|
如果说光速近似不变,在v远小于c的情况下,v可以忽略,则c+v近似等于c是没有问题的.这一点无须讨论.
如果认为v是不可忽略的,只要v<>0.那么在惯性系中相对论是通过在不同参考系中,取不同的"同时"的方法,来"实现"光速不变的.简单说来,可以作一个二维时空图,t=t0和t'=t'0分别是两条直线,也就是两个参考系的"同时",牛顿理论中时间是绝对的两条直线必然是平行的,而相对论认为光速c=1是更好的标准,而两条同时线可以不平行.考虑但光速c表示的线在时空图中是45度斜线(在图中,光速是很慢的),很难以快于光速的方法建立"同时",因此所谓"同时"有很大的不确定性,如果将时间精度定到ps(秒的-12次方),考虑的光速为0.3mm/ps,我们就会发现在一个实验室中也难以实现两点的同时.即使有这样高精度的仪器. 但是当我们回到我们的地球时,由于地球是旋转系上述方法已经失效了.Sagnac效应告诉我们,旋转系上的任意3点,只要不在一条直线上,且3点形成的平面与旋转轴不平行,则光通过3点回路所用时间将根据方向而不同.前面的"同时"也无法用于3点而只适用与两点.这是没有争议的问题,而相对论者居然可以想出这样的荒唐招数为相对论保护,说"光通过回路再返回的往复平均速度不变". 这与光速不变相取甚远,而且相对论也并非为用特定方法进行的特定实验做解释的. 相对论不能保住光速不变,反而失去了地球上的"同时",因此也就没有了时空坐标系. 相对论者会继续用更荒唐的方法为相对论保护,这也只能说明他们的无知. |