财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速不变之荒谬 下一主题:回复正和先生和吴沂光先生。
民科的大忌和通病
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2005/08/21 12:05
点击:484次

我想,吴老师等老科学家是为了促进科学发展才挺身而出,为有科学价值但不被主流科学家认可的新生科学理论和发现作铺路石、伯乐的。
我想,吴老师等老科学家创办研究会是为了给民科发言的机会,而不是给某个新理论、新发现定性,因为一个新理论、新发现是不是有科学价值,不是几个人说了算。所以,不能指望来参加会议一举成名,获得科学界公认。更不能以“中国的爱因斯坦”自居,埋怨联谊会是“叶公好龙”。
我不赞同一些民科的看法,认为前人的工作都错,真理掌握在自己手里,任意创造大量无法证实的假说来解释现有物理现象,所以被主流科学界鄙视。这是一些民科的大忌和通病,还不如刘武青先生的实验有价值。但是我想他们是很难被说服的。一些人来参加会议,我看了一下,他们的论文并没有在《格物》上发表,而联谊会之所以同意他们参加,我想也是考虑到不让他们参加,他们就有意见,会说主流科学家瞧不起他们,非主流科学家也不给他们发言的机会。
我们不能否定相对论的功绩和历史意义,把它说成一无是处。主流科学家也绝不是无能、毫无分析判断能力。首先要想想,自己的看法有多少正确合理的地方。但大多数民科都自认为世人皆睡唯我独醒,真理掌握在自己手中,这是民科的大忌和通病!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-68819.html[复制地址]
上一主题:光速不变之荒谬 下一主题:回复正和先生和吴沂光先生。
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/21 14:10 

其中一病是问无偏二级管如何解释,在得到回答后不置评回答而置评人身
民科的大忌和通病
 [3楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/08/22 07:22 

声明:我没有参加你们的联谊会
也没有你说的那些乱七八糟的想法.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/22 08:48 

回复:我没有说您,别误会。我是看了某些人有感而发
民科的大忌和通病
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/22 08:49 

回复:鄙视正和,自己什么也干不出,装作什么都懂,吃不到葡萄就说葡萄酸
民科的大忌和通病
 [6楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/22 09:05 

你有权表达自己的情感
如果你不看重解释,又何必到这儿来问解释. 何况,本人也预言了刘武青没做过的东西,只是你视而不见罢了。 不过也挺难得,民科很少有在观点上相互支持的,多是自说自话,你能在情感上支持刘武青,也算是一大进步了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15923881530762