http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&rootid=30266&id=30266&star>=
北京相对论联谊会BBS
..::站长留言::.[返回]
浏览：[原创]致刘武青先生的一封公开信
您是本帖的第 95 个阅读者
* 贴子主题： [原创]致刘武青先生的一封公开信
xjcjzfj
--------------------------------------------------------------------------------
[原创]致刘武青先生的一封公开信
刘武青先生你好：
你的研究让人敬佩，无论自己的物理知识多少，都敢于向科学家提出挑战，精神值得学习，但是自己的研究要得到科学的认可非常不容易，对你的研究,我提出两点看法，如有不当请您见凉。
你的多种研究结果，是说明光子的能量与光源的运动有关，想从一个侧面证明相对论是错误的，是这样吧。
一、从光子是物质的基本粒子来看，光子的能量，速度都与光源的运动无关。原理这样：任何物质，都要不断地吸收环境中的光子，同时发出具有自己特征的光子信息，因此，我们看到的光子，侧量到的光速，都不是光源发出的，而是我们眼前物质、测量仪器附近的物质，发出的光子速度（目前人们认为是反射），因此，光子能量、光的速度与光源是否运动无关。
二、当你用电动机带动光源转动，做爱因斯坦的光电效应实验的时候，发现光电流比光源不转动有增大的现象，这种现象极有可能不是光子能量增大的结果，而是在光源能量强度不变的前提下，照射的面积增大的结果。我们知道，在光照面积增大的时候，光子打到第二层、第三层原子的机会小，被第一层原子中的电子吸收的可能性增多，从而在单位时间内，打出的光电子个数增多，出现光电流增大的实验现象。请你参考。
致
礼
赵丰军
2005年05月21日
[此贴子已经被作者于2005-5-22 9:11:21编辑过]
----------------------------------------------
学历越高，受传统思想的束缚越多，在学术上不可能有太大的飞越。
能理解“时间相对、空间相对”的科学家很多，但能理解“物质相对”的人只有一个－－－http://www.xjjibenlizi.nease.net/>
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 9:11:21 220.171.*.*
========================================================
xjcjzfj
--------------------------------------------------------------------------------
请刘武青先生回复。
----------------------------------------------
学历越高，受传统思想的束缚越多，在学术上不可能有太大的飞越。
能理解“时间相对、空间相对”的科学家很多，但能理解“物质相对”的人只有一个－－－http://www.xjjibenlizi.nease.net/>
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 9:12:02 220.171.*.*
=======================================================
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
赵丰军先生你好
作为第一步 ，我是想说明爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程有局限性。
因为，光量子能量公式、光电方程没有涉及到到光源的运动状态。
在测量普朗克常数时，没有用光源处于运动地状态下测量。
关于光照面积增大，也是光源旋转效应的一种解释。
祥细见
http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf>
谢谢
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 11:28:05 211.158.*.*
==================================================
wangfuoxiao
--------------------------------------------------------------------------------
刘先生认为光子的能量与光源的运动有关，这是对的，早已被实验充分证明，有关的光学教科书中都有论述，已为物理教师和物理专业人士所熟知。例如，在很低气压情况下，气体的发射光谱线的宽度依赖于气体温度，即表示来自不同速度的原子或分子的光子能量是不同的，有一定分布。所以，谱线宽度可用来定量遥测该气体的温度，像火焰气体的温度，太阳表面的气体温度等。
已知常温下气体分子的速度为每秒几百米，对光子能量的影响很小，但还是容易观察到。但是，刘先生的作为次级光源的透镜的运动速度过于小，他的实验不足以观察到透镜运动对透射光子的能量的原则性影响。事实上，我们也未见他用严格的、有说服力的论证说明他的实验资料的意义。
至少本人不会建议任何人(中学生、大学生、研究生)去做这种透镜转动动实验，否则我的同行一定会说学光学的怎么提议做闹笑话的垃圾实验来了。光学学会会议和刊物接受这类稿件，只说明放松了要求，不等于承认内容的正确性，本人做为光学学会会员是最清楚知道这个情况的。
刘武青先生热爱科学实验的精神可嘉！如果有深厚的专业知识、专业实验训练和人文素养，一定能成为优秀的物理学家。
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 11:39:38 210.21.*.*
================================================================
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
wangfuoxiao先生你好
在你所知的实验中，前人做过光通过旋转透镜，然后到达光电池的实验吗？
请帮助我找找有关资料
谢谢
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 11:48:39 211.158.*.*
=========================================================
刘武青
---------------------------------------
wangfuoxiao先生你好
如果你找不到.
我可以将上述帖子转帖到其他BBS，请网友们共同帮助找找有关资料，行吗？
谢谢
刘武青
-----------------------------------------
发贴时间： 2005-5-22 12:00:51 211.158.*.*
=================================================
※※※※※※
刘武青