就现在的技术条件，
是否足以直接验证直线段内的sagnac效应呢？
可以计算一下：
验证直线段内是否存在sagnac效应所需的最短光纤长度L'=？
-----------------------------
假设：
1、在航天器上放置一段长L'的直光纤，
2、光纤的一端放在航天器s'系的原点O'处，
并且连接一个激光脉冲源 + 原子钟A，
3、另一端当然是在s'系的L'处了，
并且连接一个光电传感器 + 原子钟B + 时间计数器（测时间间隔），
4、航天器的速度是v，激光方向与v相同，
5、s'系静止时，光纤内的光速是c，
光传输所用的时间为：T'=L'/c，
-----------------------------
实验方法：
当航天器的速度达到v后，校准原子钟A和B达到同步，
在原子钟A和B的同一时刻t1'：
1、原子钟A向激光器发出启动信号，
于是原点O'处的激光发出一个极短的光脉冲P（飞秒极），
2、原子钟B向时间计数器发出启动信号，
于是L'处的时间计数器开始计时，
在t2'时刻：
光脉冲P到达L'处，时间计数器停止计时，
于是测得：光在运动光纤内传输的时间是：
（T'+Δt'）= （t2'- t1'），
（注意：这里的“运动光纤”是相对地面s系而言的，不是相对s'系）
-----------------------------
分析：
如果直线段内存在sagnac效应，则必然有：Δt'≠0，
即：
T'=（L'/c） ＜ （T'+Δt'）= t2'- t1'
如果测量的结果是：T'=（L'/c） = （T'+Δt'）= t2'- t1'，
则必然有：Δt'= 0，
说明直光纤段L'内不存在sagnac效应，
------------------------------
计算：（所需最短光纤长度L'）
假设由于s'系以速度v运动，直光纤段L'内存在sagnac效应，
由sagnac时间差的一般计算方法有：
(T'+Δt')=L'/(c-v)
由于：T'=L'/c
带入得：
[(L'/c）+Δt']=L'/(c-v)
解得：
L'= cΔt'/[c/(c-v) - 1]
其中：
Δt'：目前所能达到的时间计数器精度，
v：目前航天器s'系所能达到的最高运动速度，
假设：
Δt'=10^-12 秒，（商品“时间计数器”就可以达到皮秒级了），
v=10000 米/秒，（近似为航天器的速度），
则：
L'=cΔt'/[c/(c-v) - 1]
=10e8 * 10e-12 / {[10e8/(10e8 - 10e4）]-1}
=0.9999米 ≈ 1米，
即航天器上用来验证直光纤段L'内是否存在sagnac效应
所需的最短长度L'=1米就够了，
如果光纤长度L'=5米，就可以得到5皮秒的sagnac时间差，
如果用超音速2倍的飞机（比如协和客机），速度v=600米/秒，
由计算可知，需要的最短光纤长度L'=16米，
而协和客机的客舱长度是39.32米，
其实估计实验室级的“时间计数器”精度还会更高，应该可以达到飞秒级，
否则怎么能测量到激光脉冲的时间宽度达到了飞秒级呢？
这方面崔木培先生应该比较清楚吧？还请多指点？
如果以上公式推导或计算有误，还请各位直言指正，
备注：
如果对比光纤段两个方向的时间差±Δt'，
则所需的光纤长度为L'/2，
这种双向对比的测量也可以更清楚的说明问题？
互为基准，可以排除一些测量上的漂移误差影响，
从前段时间与jiuguang探讨验证绕地球光纤段内sganac效应的情况看，
主要问题可能是光收发器模块的精度和稳定度的问题，
从台湾的实验报告看，
光纤的长短对测量精度和稳定度的影响基本可以忽略，
时间计数器的短期测量精度可以到达10皮秒，
所以要测量数皮秒或飞秒级的sagnac时间差，
看来还需要更专业的光电传输及测量设备才行？