/采用“耦合作用”来取代光信号，不加入一些附加条件是不可能的。“耦合作用”只能作为理论的抽象，无实质性的操作意义。

这并非是我的高见，在一般相对论专著中有这部分内容。您提的问题的实质类同于历史上的时间徉谬。

物理学中应用公式时都是要注意条件的，忽视条件讨论，往往会白费力气。从狭义相对论公式上看，对于一定的条件也可以得出“尺伸”与“时快”的结果。我也看到过许多文献说“在狭义相对论框架内可以解决时间徉谬”一类的话。追究原因，他们都是放松了狭义相对论的限定条件。如果没有这个放松，时间徉谬一定要用广义相对论来解决。例如张仲元先生在环球飞行时钟实验中，采用“变号”来得出钟快和钟慢结果。这个“变号”实质是广义相对论的内容。

在您提到的问题中，把A看成静止系，实质已经隐含了这个假定——在这参考系上所做的一切物理实验与方向的选择无关，即空间是均匀和各向同性的。然而，在真实情况中，若以B或C为参考系，则B或C一定为非惯性系，即能被B或C想象为静止的空间不再是均匀和各向同性的，因此要放弃用光信号校准对钟的方法，同时还要放弃欧氏几何。从这个角度说，A系比B或C“更好用”。

在相对论中，运动质点的“时空形象”很重要。B相对于A运动，它必定经历了加速度运动而质量增大，即B钟与环境之间存在质量的转移。这个转移的质量将是以场的形态存在于B钟上，显然，沉浸在场中的B钟的时率会变慢。

总之，狭义相对性原理指的是，如果以B钟为参照系，则这个运动场区域内所有物质可以被移去，成为理想的真空。 广义相对性原理指的是，如果以B钟为参照系，则这个区域中物质不能完全移去，即区域中的场梯度矢量要保留，但有一个条件限制：场梯度矢量仅是依赖于A静系统，以便保证普遍的物理定律在非伽利略参考系统中也具有相同的形式。这样，场梯度破坏了时空的均匀性，使得运动杆系统中的时间间隔和空间距离不能只用一个时钟和标准量杆去测定；还必须放弃欧氏几何学。

一个时钟可以理解为一个坐标轴，而相对论中的时间一般是时空参考系。用一个时钟表示时空参考系过于勉强，很多问题都出在这个地方，两、三个时钟问题应该用多普勒效应解释，多普勒效应是一阶效应，相对论与经典理论一阶近似。而相对论二阶效应则一般是测不到的。

一个参考系的观察一般是不可能的，通过GPS那样的复杂系统或许有可能。