|
无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解？有时间轴的图多了。当然理解时空图可能是有些难度，但如果看不懂的话，只能说无尘实际上不怎么懂相对论及洛伦兹变换.下面的话只能说明无尘没看懂图. 无尘:"所以当初你自以为是地给了张图，企图来说明同时性问题，就已经出错了。应该是先有同时性的可操作，再有图。 不是我的默认前提，是你画图的默认前提。那道不是吗？？！！" |
|
无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解？有时间轴的图多了。当然理解时空图可能是有些难度，但如果看不懂的话，只能说无尘实际上不怎么懂相对论及洛伦兹变换.下面的话只能说明无尘没看懂图. 无尘:"所以当初你自以为是地给了张图，企图来说明同时性问题，就已经出错了。应该是先有同时性的可操作，再有图。 不是我的默认前提，是你画图的默认前提。那道不是吗？？！！" |
|
请指出具体问题所在，不要泛泛而谈。否则只能说明你是在无奈的呻吟。 无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解吗？看不懂图，只能说无尘不怎么懂相对论及洛伦兹变换. |
|
这需要你细细体会时空与纯空间的不同，将各种可能的变化画在图上……你要是实在不懂，那谁也教不了。再给一个网上的时空图 上面有几幅图，看懂了就是进步 http://www.mathpages.com/rr/s4-08/4-08.htm>
|
|
有两个事件，在时空图上对应着两个点。若两点的连线平行于对应参照系的空间轴，则它们同时。 请具体地说出该话中那个判断不对！！！其他的东西说多了没有用，只会认为你在塘塞 |
|
首先你应该知道空间轴怎么画，包括牛顿的和爱因斯坦的 画空间轴即确定同时，不知道你有什么可想不明白的？ 画了空间轴即确定了同时，再从图上确定两个时空点是否同时，就是中学生也会了，还用你废话吗？
|
|
本来就是中小学生都能明白的事，只是重申给你听而已。 先有同时，才有空间轴。 |
|
你知道如何画空间轴和同时线了吗？还是让人怀疑 空间轴不会自动产生。 |
|
我不知道你是如何画空间轴和同时线的。 只知道你拿这一个表示时空图摆显着 |
|
只能说你是不懂相对论的拥相者 时空图不是我一个人在用，网上的时空图你也看到了。张操的论文中也有这样的时空图，你看不懂是因为你不懂相对论。
|
|
我又没有说只有你在用时空图，而是说你理解不清确定同时的方式而后就假借时空图唬人。 无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解吗？看不懂图，只能说无尘不怎么懂相对论及洛伦兹变换. |
|
懂就是懂，不懂就是不懂，有什么好呼人的？ 无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解吗？看不懂图，只能说无尘不怎么懂相对论及洛伦兹变换. |
|
说不出65120贴题的错误，尽往时空图上扯，这不是糊人是什么？ 无尘只学过几乎图吗？看到图就一定用几何方法理解吗？看不懂图，只能说无尘不怎么懂相对论及洛伦兹变换. |