| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
可见您的怨言多年来甚重,十分表示理解. 但是您却不理解共同体们. 民间科学家宣言 |
|
典型的“民科”论调，民科的“逻辑”，”民科的“气魄”，呵，“民科”味十足。 我相信中国有真正的民科，他们有实实在在的成果。 但有很多只会吹牛、宣言的“民科”，只能称为“渔民”，呵呵 |
|
共同体曾烧死了布鲁诺，也痛码过达尔文 从来没有共同体，有的只是所谓主流或科学名义的垄断者。
|
|
能不能问一下，先生是第几品官科？ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
先生没有官品，先生也不做科研，先生只是来看几个傻瓜的热闹，看到不顺眼的就给它几句。呵呵 我就是看着有点“民科”，更有点愚蠢，呵呵，特别是你yongler,呵呵 |
|
那个共同体不是现在的共同体,因为前者从来不实验不实践,失去了成为共同体的起码条件.这样的共同体是可怕的. 民间科学家宣言 |
|
现在的民科能成为共同体吗? 不能.因为民科各人有各人的理论,除了各人的构思以外,也无专门担任实验的人, 他们不可能形成整体. 现在的民科能成为共同体吗? 不能.因为民科各人有各人的理论,除了各人的构思以外,也无专门担任实验的人, 他们不可能形成整体. |
|
我们本来就愚蠢，那还用说么，不过你是绝对聪明的。 不过，用纯数学模型为实验室结果算命的算命先生想骗的就是你这样的聪明人！ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
现在的共同体在做猿进化到人的实验吗？笑话！所谓共同体的人都是，不懂相对论的人当然要坚决捍卫相对论，就此而言与过去无不同外 民间科学家宣言 |
|
在真理面前，无“民科”与“专科”之分。专科者，功底深，为名所累，不许出错，有时不得不“割鸡装硬颈”。民科，无功底者，如堂 在真理面前，无“民科”与“专科”之分。专科者，功底深，为名所累，不许出错，有时不得不“割鸡装硬颈”。民科，无功底者，似堂吉歌德。 |
|
现在的共同体是瞎子摸象,自吹自擂,不见棺材不落泪!共同体只长一个脑袋,民科是一人一个脑袋.您说两者谁更有智慧? 民间科学家宣言 |
|
不搞研究就有观点,你这观点是谁的?岂不成了几张纸喂大的盲虫. 民间科学家宣言 |
|
如果有一个人同意了你的观点，你就笨一点；如果有两，你就笨两点；.... 民间科学家宣言 |
|
一定要找一群猿放到森林中去观测几千万年才叫做实验吗？笑话！ 民间科学家宣言 |
|
真理总是先被少数人认识到,总不能举手表决吧.你就抱着共同体大粗腿不放吧. 民间科学家宣言 |
|
呵呵，懂数学就是算命先生，不懂数学就能更好的学物理，也只有yongler才有这样的逻辑。 民间科学家宣言 |
|
我不是几张纸喂大的，只是喝了几滴墨水而已，你是什么喂大的？那么能创“新”？你的“新”东西有谁用过（包括你们烦相派）？？ 如果没人用，你的“创新”可能叫“造粪”更恰当。 |
|
如果不吃几张纸，喝几滴墨，我看也只能在井底下“创新”，呵呵，看你能跳多高？能跳出井口才算你能？ 你比天高，因为天在你肚皮底下。呵呵 |
|
创新是对未知的开拓,理论是不能创新的,对理论说创新实属白痴! 民间科学家宣言 |
|
墨水是混水,经过滤才能喝.难怪你会跑肚拉稀的. 民间科学家宣言 |
|
请问,那些搞理论研究的为什么用数学?希望你不要总当个歌手. 民间科学家宣言 |
|
民科通常意义上是指民间的科学研究者。而文章标题采用“民间科学家”。民间哪里有什么科学家。只有当科研成果被承认并且在某个领域被认可的时候，才有可能成为科学家。 俗话说名不正则言不顺，既没有受某个群体的委托，也没有某个协会的签名，这样发表宣言总是不好的。
|
| 民科本身所面对的是科学，是不需要共同体的，单兵作战和整体作战是一样的。除非科学已经失去科学的意义。 |
|
一把筷子只算有一柱,十根散开的筷子有十柱,你说哪个更加容易被折断? 民间科学家宣言 |
|
难怪人家说你们“胸无点墨”，你们是“天才”？。哈哈哈哈哈 你不拉稀，只会放屁。 |
|
别那“创异”当“创新”，要确定它是不是“新”，首先要知道“旧”。 民间科学家宣言 |