|
濮青松给“维相”版主的公开信（理通，情不通） wncspring{王乃春}“维相”版主：你好！ 记得8月19日我还有点儿不敢直呼你为“维相版主”，因为那时你注明的是“相对论改造者”。而我是一个“倒相对论者”，虽然我不是“倒牛顿定理者”但是我不完全赞同牛顿定理，我又是一个“牛顿定理的改造者”。所以，我当时认为“相对论改造者”同样也是不完全赞同“相对论”的，那时你还有点儿反“相对论”的意思，如同“抗日救国”时可以不论阶级只要勇于“抗日”（现指“反相”、“改相”、“倒相”）均是一条战壕里的战友一样。 今天我终于发现你已经改变“相对论改造者”为“相对论保护神”的真实面目，这可算是一大进步呀。 其一、我7月4日就在本论坛呼吁：“主意哪些隐藏着的‘唯相对论者’……他们假借要修正相对论，却反对寻找灭绝相对论的形成毒源，……其实他们完全可以到‘坚守相对论阵地’的栏目去，公开你‘唯相对论者’的真实身份，我们‘倒相对论者’反而是欢迎你的。”你今天终于公开你“唯相”的真实身份，我代表广大“倒相对论者”欢迎归位以你真实的面目参加“北京相对论研究联谊会论坛”的讨论和论战，并祝贺你荣获本联谊会“坚守相对论阵地”的版主。 其二、你公开了你自己“相对论保护神”的真实“唯相”身份之后，你也就不必再为了要伪装是“相对论改造者”而每天的不自在了，这是你的第二大进步。 其三、你公开了“相对论保护神”的“唯相”身份后，我们“倒相对论者”从此也不再会被你的“改相”假面具所误导。 其四、你敢于称自己是“相对论的保护神”，可以看出你自信对于爱因斯坦“相对论”的“理解”要比大家多而深，也就是将要到“最”或是“顶”了。像你只有越过“理解”相对论的这座虚似大山的“顶点”之后，才会自然地回归自然，也就是说当你越过“相对论”山峰回头看时你才会发现“相对论”原来只是虚无的谎言。这也是你的第四大进步。 另外，《救救时空》是李可的作品，这不是我濮青松的文章，我发现李可先生的文章写得很好，就张贴于此以供大家学习与讨论。我的反伪求真文稿今年3月和去年9月就早已完成并早已邮寄散发于各地数千位有限人士，913，就要赛，即9月13日将上各个网页公开回击误导新闻、公开揭露崇洋小人的政治阴谋的破产，反对洋人伪科学的百万元巨奖擂台赛继续有效。 在你的“显示签名”中有：“相对是绝对的，绝对永远是相对的，相对论是伟大的。”我觉得你这话太可笑了，因为在我举办的自然科学反伪求真百万元巨奖写稿擂台赛的笔试选择题中，就有大部分知识分子作出了与你的观点相类似的选择：“16、爱因斯坦相对论问题？A、…；B、…；C、事物不能太绝对总有相对的一面，所以相对论成立。”看看他们与你同样对爱因斯坦相对论的这种“理解”，可见这些“知识分子”并不真正去研究过“相对论”。 就算爱因斯坦的相对论正如同你等“理解”的：“事物不能太绝对总有相对的一面”以及“相对是绝对的，绝对永远是相对的”话，那末，你此时此刻就不能说在绝对地看我的这篇贴子了，你只是在似看非看罢了；你今天活生生地绝对地在这地球上生活着，你也可以否定说你只是相对地在活着，你只是似死似活罢了…… -------濮青松2004年9月2日于（北京相对论研究联谊会论坛） 濮先生最后几句话理通情不通，予以删除，望引以为鉴。刘久明。 [此贴子已经被刘久明于2004-9-2 15:50:08编辑过] *********在此地补上被删除的“理通，情不通”内容：“我说你绝对是你父母亲生的，你也可以说不是绝对的，也许是领养的，也许是小时候就被他人调包了。但是，我只要你（维相版主）承认你绝对是人养出来的就可以了。” ------------------------------------------------------------------ [quote]以下是引用wncspring{王乃春}在2004-9-2 16:38:20的发言： “爱因斯坦人是死了，可是他却永远活在人们的心中。每个懂事不懂事的人都知道他的伟大，” -------可见爱因斯坦“相对论”是真正的邪教，因为连“不懂事的人都知道他的伟大”。 ----------------濮青松2004年9月3日于（北京相对论研究联谊会论坛） ************************************************************************ 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=17556&ID=17556> ************************************************************************ |