| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
又是一个不懂的如何使用相对论公式的人,出来发表高谈阔论! 无尘老朋友:您好! 我发现在定量分析坐标变换问题时,维相者们根本就不会使用相对论的变换式。只会照猫画虎。而不会根据具体问题使用相对论变换式。 您们连我文章中L的含义都搞不清楚,就张冠李戴地发表高谈阔论。真让反相者们看足了笑话。 我文章中最后对尺杆在S系运动长度L的说明如下: 把上面两式相减后,得尺杆在S系中的运动长度L 上面这句话说明L是未知量,它是通过相对论变换式计算出来的。而您们却把它看成是已知量,真让人哭笑不得。
|
|
又犯低级错误了! 我们得在同样的标准下比较两样东西。在S'系中XA' 和XB'是同时测得的。而你的XA和XB在S中不是同时测得的。你拿相对论公式去好好算一算,当TA'=TB'=T'时,TA=\=TB=\=T。 王建华回复: S系坐标XA和XB是未知量,需要利用S'系坐标XA' 和XB' 及相对论变换式求解。 |
|
请先看懂我上贴的第一句话。再来想:尺的运动长度L等于你用洛伦茨变换算出的(XB-XA)吗? 请沈先生指正分析推导过程中的那一步是错误的。否则,相对论就无法自圆其说。 |
| 尺缩效应是观测效应,在两个相对加速度不为零的参考系中,观察另一个参考系中的长度都是缩短的 |
|
顶楼王先生:
你在推导中有L′=XB′—XA′=L0(1—V′V′/CC)^(1/2) 而在后面有 XA=(XA′+VT′)/[(1—VV/CC)^(1/2)] XB=(XB′—L′+VT′)/[(1—VV/CC)^(1/2)] 根据以上 似乎XB-XA=L=0啊,难道是我验算错了? |