沈博士在63381贴中写到：

对"变换不变性"的一个注脚: 要区分"变换不变性"与"变换协变性"

变换不变性的物理量: 在变换后,大小,形式均不变;

变换协变性的物理量: 在变换后,大小可变,但形式不变.

爱因斯坦狭义相对论是“逆变”的，不符合“协变”要求。爱因斯坦广义相对论是“协变”的，但对“狭义相对论现象”（洛变换，考质增）交代得不清楚。到底“狭义相对论现象”是逆变关系产生的？还是协变关系产生的？

廖铭声相对论是协变的，且对“狭义相对论现象”交代得清楚。

按沈博士的标准，廖铭声相对论是否比爱因斯坦相对论更可取？

在张量计算中,逆变与协变是一对对应词.

同意。

“同时相对性”也是“协变”的吗？假如是，您所指的“协变”是什么意思？是否包括“逆变”？

我又思考了“同时相对性”问题。我觉得的确与经典力学中“跳远距离变换”，一样。都是协变的。感谢沈博士指点。

可是，我不只一次听理论物理专家们说：GR与SR不同，GR是协变的，SR是逆变的。我也觉得SR变换与GR变换有根本区别，就接受了“SR是逆变”这个观点。沈博士，您在以前的贴中对“西向运动钟变快”也同意“逆变解释”。

我现在不理解的是，所谓SR是逆变的。是什么意思？

说"GR是协变的，SR是逆变的", 也许说的是SR必须有逆变换,否则就不自洽(当然,任何非奇异线性变换都有逆变换).

但,广义相对论中,由于不存在简单的线性变换,而是非线性变换. 这样,就谈不上SR中的逆变换了. 但是"逆变换"还是需要的, 于是就出现张量变换,张量变换就是协变的.

称为“逆变”还是称为“协变”，其实都是我们的约定。无所谓哪种约定对。在某些问题讨论时我们使用“逆变约定”，在另一些问题讨论时我们使用“协变约定”。都没错。共同认可的是运算方法。

对吗？另外，您对“各系平权”的理解，我认为不全面。请见我准备给刘老发的贴。