|
刘启新文中所谓的“增解”，实质是数学推导中出现错误的问题，没有实质性意义。我认为，正和、健其和郑女士的意见是很中肯的。和满说，“物理方程的解不能随便舍去，要看实验结果。别忘了狄拉克负能解”。我认为，如果和满的话是针对于正和的置顶帖来说，则是无可非议的。 正和置顶帖中所用的前提条件实质是相对性原理以及合理的假设（空间欧几里得性和各向同性），由此得出了惯性系与惯性系之间以h2-洛伦兹变换联系，在数学上是严谨的，因为我们也可以用多种方法得出这个结论。（我可以用另外三种不同的方法推导这个结论） 若h2 = ∞，就得到伽利略变换群。h2＜0的情形对应于在x和Kt平面中的实转动（这里K2= - h2）： x’=xcosθ-Ktsinθ , Kt’=xsinθ+Ktcosθ 其中，θ=γ, sinθ=γv/K , γ=1/(1-v2/h2)1/2.如果x与t具有上式中所说的含意，则与此相应的群就有一些不符合物理要求的性质。例如，重复应用低速度变换（相当于θ），将导致合成θ角在π/2和π之间，于是0＜γ，这与我们的要求不符。当θ=π/2（v=Ktanθ）,该群有一无限大速度不连续点，它还允许时间的反演，从而导致因果关系的颠倒。显然，必须把h2＜0的情形排除。实际上，h2＜0的情形仅是与合理假设中的“空间各向同性“不相容。然而，“空间各向同性”的假设含有人为因素，在一些情形时可以取消，这就意味着h2＜0的类洛伦兹变换不能随便舍去，要看实验结果（正如和满所说）。 |