财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于刘启新文中的“增解”与正和... 下一主题:此文有网友可以译吗?请与我电子信...
真心想听听正和对此的看法(并非擂鼓)
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2005/02/25 19:45
点击:202次

统一论(假说)
大家知道,自然界中各种力按性质不同,最终可归纳为四种。即,万有引力、电磁力、强力和弱力。这四种力之间是否存在着联系,是否可以从更深的层次统一起来?
    下面就这一问题作如下大胆猜想和探讨:
一 两点基本假设
    1.物质本元
    一切物质(包括各种基本粒子)都是由电子组成的,电子包括正电子和负电子。物质的量就是电子的倍数。
    2.电子间的作用力 f=ee(a/r)sin(b/r)……(1) a、b为常数,且b的数量级在10负10次方m以下。
二 推论
    1.当r>>b时。f=eeab/r2……(2)库仑定律(宏观)
    2.当r<b时。f将发生周期性变化,引力和斥力将发生转变。(微观)
    3.关于原子的稳定性
    原子中的电子处于力的零点,即sin(b/r)=0 且df/dr=η该点为电子的平衡点η-平衡系数。η随r减小而增大。所以越是内层电子越稳定,外层次之。
    4.关于原子发光
    原子中的电子所处的能级就是力的零点。不同的零点对应不同的能级。零点的斜率决定光的频率。基态原子中的电子都在各自的零点停留,保持着原子的稳定性。当原子受激时,电子将偏离零点并开始做简谐运动。这种运动的传播便形成了光现象。
    对于氢原子来说,核外只有一个电子。每一个原子受激只能发射单一频率的光。对应光谱上的一条谱线。大量氢原子同时受激时,由于每个原子中的电子所处的零点不同,表现出不同的频率而形成氢元素的光谱。按统一论的观点,约束下原子中电子的零点是不连续的。所以,光谱是不连续的。
    原子发光实际上是电子在平衡位置受激振动的结果。其频率  由于η的不连续性,所以原子发光的频率也是不连续的。
    5.关于万有引力   
    万有引力是中性物质电极化现象。带电体引起中性物体发生极化现象我们已经非常熟悉,其效果是产生引力。那么,中性物体之间就不能发生电的极化现象么?一切中性物体都是由电子构成的。包括中子、中微子等所谓基本粒子。存在于它们之中的电子对间相互极化的结果表现为万有引力。
    6.关于真空
    真空中充满电子对---"以太"。现代科技手段还不能捕捉到电子对,把它从绝空中分离出来。就好象古代不能把空气分子分离出来而不承认有真空一样。
    对于电子我们已经非常熟悉。知道它的质量、电量、自旋等。而正电子和负电子结合起来我们知之甚少。电子由于它的带电性,我们很容易发现它、捕捉它、测量它。而电子对则不然。我们有什么办法捕捉它呢?
    我们知道一个事实:正电子和负电子可以湮灭,在真空中可以产生出正、负电子。那我们为什么不能说,真空本来就是由电子对构成。"光子"实际是不存在的。"光子"就是电子对的共振态。光电效应就是真空电子对与原子外层电子共振逃逸现象。
    7.关于强力和弱力
    对于质子和中子内的电子,力的零点为: sin(b/r)=0和r小于质子半经的所有解。对于上述的解,只有df/dr<0的零点才有可能保留电子。而电子或电子对之间相互作用规律仍然遵循f=ee(a/r)sin(b/r).
    显然,强力和弱力正是组成物质的微观粒子中的电子或电子对受到上式作用而反映出的现象。
    8.关于洛仑兹力
    当两个电子分别以v1和v2速度相对新以太运动时,扰动因子k=(1-v1v2/c2)。它们的作用规律是:
f=ee(a/r)sin(b/r)k……(3) V1和V2为矢量点积。
    洛仑兹力,说到底就是运动电子间的相互作用,其实质就是在基本力上附加了扰动因子k。
    两根同向电流之间相互吸引。那么,两束同向电子流之间是吸引还是排斥呢?按(3)式,两束同向电子流之间还是排斥(r>>b时),只不过排斥力随电子流速度增加而减小。电子流速度达到光速时排斥力为零。
    怎样解释同向导线电流相吸呢?
    电子间排斥力下降;而正电荷对电子的吸引力并没有下降。故,合力为吸引力。所以说,磁力的本质就是电力。这也是传导电流和运流电流在磁效应上等效的原因。
作者:王保新 2001年8月8日
补充说明:我是中学物理老师。但我很惭愧,我不懂相对论,也不知道电场、磁场究竟为何物。但我很好奇。
   
 
 


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-63155.html[复制地址]
上一主题:关于刘启新文中的“增解”与正和... 下一主题:此文有网友可以译吗?请与我电子信...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2005/02/26 12:50 

我已经说过了,按你的电力公式,应当存在由质子和正电子组成的稳定氢原子,与实验不符.
真心想听听正和对此的看法(并非擂鼓)
 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2005/02/26 19:01 

回复:?

王保新的电磁理论,是分“正负电子”的。按我理解的他的理论,质子包含正电子。

正电子与正电子怎么会“组成稳定氢原子”?是不是您理解错了?

 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2005/02/28 10:24 

他的公式中电力方向是周期性变号的!
真心想听听正和对此的看法(并非擂鼓)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15562200546265