|
有关质量的两个关系式! 质速关系式,质能关系式都是在固体粒子中得到的,对流体质点应用起来不方便.为此在关系式两边都除以粒子的静体积,可使关系式变为:密(密度)速关系式,质密(质量密度)能密(能量密度或称压强)关系式,即 m = m0/(1 – V2/c02)1/2 E = m c02 ρ =ρ0/(1 – V2/c02)1/2 p =ρc02 后两式不会破坏质量守恒定律!能容许光子的静质量不为零! |
|
有关质量的两个关系式! 质速关系式,质能关系式都是在固体粒子中得到的,对流体质点应用起来不方便.为此在关系式两边都除以粒子的静体积,可使关系式变为:密(密度)速关系式,质密(质量密度)能密(能量密度或称压强)关系式,即 m = m0/(1 – V2/c02)1/2 E = m c02 ρ =ρ0/(1 – V2/c02)1/2 p =ρc02 后两式不会破坏质量守恒定律!能容许光子的静质量不为零! |
|
你二位帖的点击率,常创该论坛之最 我是感到疑惑. 如果两个电荷间的力与这两个电荷的共同速度有关,即 F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5 我们可以做这样一个模型：把一对等量同种电荷放在有光滑绝缘水平面的平板车上，车以速度v匀速在地面上运动。你在车上观察t时间两电荷之距为S1。我在地面上观察t时间两电荷之距为S2。矛盾!!?电荷之距到底是S1还是S2??（这不是洛仑兹收缩问题，因为两电荷连线方向始终与V方向垂直）。 注：S=at^2=(F/m)t^2 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
思林有些帖点击率是因捍相一族不敢看007之帖！ 又来白白（的忙碌）了？ |
|
我知道个别科学家信大法的原因了！ 即：博大精深佛法是精神避难所！ |
|
廖老，您的贴我在慢慢品味。希望您不会因为个别人放肆，而影响心情，中断对我们的指导。 有关质量的两个关系式! |
|
我最近才意识到您讲的“流体不变” 不仅仅是“频率波长”意义上的“波速不变”，也是“L/t”意义上“波速不变”。因为介质压缩，在介质中运动的钟，时间真的变慢了。 对吗？ 您并不否定相对论运算方法，而是解释了“为什么相对论运算方法会与实验结果相符”。这有两个意义： 1 揭示了有比爱因斯坦相对论普适性更大的理论。爱因斯坦的很多理论遗愿，有可能得到解决了。 2 赋予爱因斯坦相对论更大的适用范围。很多流体问题，以后也可能用爱因斯坦相对论解决。这有益打破目前的学科界限，对物理学发展大大有益。 希望，能得到您更多指点。 |
|
是你等不敢放肆又不咽气才玩策反奸汁！而思林在挑战区挑战怎么变成放肆了？ ※※※※※※ 伽利略:真理就是具備這樣的力量，你越是想要攻擊它，你的攻擊就愈加充實了和証明了它。 |
|
回复:在宇宙尺度看来,太阳系也可看成流体质点! 一切具体事物都是相对的! |
|
谢谢指点。这个观点超出了我目前的理解力。我争取学习后慢慢领悟。 有关质量的两个关系式! |