|
我是感到疑惑.
如果两个电荷间的力与这两个电荷的共同速度有关,即 F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5
我们可以做这样一个模型:把一对等量同种电荷放在有光滑绝缘水平面的平板车上,车以速度v匀速在地面上运动。你在车上观察t时间两电荷之距为S1。我在地面上观察t时间两电荷之距为S2。矛盾!!?电荷之距到底是S1还是S2??(这不是洛仑兹收缩问题,因为两电荷连线方向始终与V方向垂直)。
注:S=at^2=(F/m)t^2
※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
我是感到疑惑.
如果两个电荷间的力与这两个电荷的共同速度有关,即 F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5
我们可以做这样一个模型:把一对等量同种电荷放在有光滑绝缘水平面的平板车上,车以速度v匀速在地面上运动。你在车上观察t时间两电荷之距为S1。我在地面上观察t时间两电荷之距为S2。矛盾!!?电荷之距到底是S1还是S2??(这不是洛仑兹收缩问题,因为两电荷连线方向始终与V方向垂直)。
注:S=at^2=(F/m)t^2
※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
***还得白白***
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
先学学相对论再说吧 设在小车上看来,很小运动范围内,电子可视为从零开始匀加速运动 则ΔH0=1/2F0/m0t02,H表示垂直于小车运动方向的距离 在地面看来,ΔH=1/2F/mt2=1/2(F0/γ)/(γm0)(γt0)2=1/2F0/m0t02=ΔH0 其中γ=1/sqrt(1-v2/c2) 很多人都是基于概念性和直觉的质疑,不会定量计算,所以思之殆矣。 |
|
服了!不学好相对论我是不会再擂鼓了~~~谢谢正和! 有道理啊,有道理!!!!! ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
在北大物理论坛讨论运动电子力作用。 你提的问题非常好,Good question! 可以肯定地告诉你:这里没有矛盾!为了解决你提的这个问题,从十九世纪末到二十世纪初,经过菲茨杰若、洛伦兹、邦伽勒和爱因斯坦等许多理论家以及许多实验家几十年的努力,结果就是1905年爱因斯坦的狭义相对论。粗略地说,在运动参考系看同时有电力和磁力,只是磁力比电力小得多,大约是v/c 的幂次的量级。这一点洛伦兹就知道了,大约在1894年前后。那时就做过定量的实验,最出名的好像是一位叫皮兰的实验家做的。这类实验一直有人在做,北大物理学院也有人做过,并非理论的空谈。这不是爱因斯坦一个人的天才创造,是那一代物理学家共同努力的结果,今天已经成为全人类共同的知识财富和遗产了。 - C.S. 2004-12-21 我学习完了相对论(只是定性的,没有定量的计算,因为里面涉及的数学太复杂,我还没学过)。对绝大部分概念都理解了。尺短时长,为什么光速不能超越,甚至空间的闵氏改变,双生子佯谬,这些我都能理解得了。但唯一无法理解的是电荷的作用问题。两个相隔一毫米的同性电荷,相对静止的观测者认为他们相互排斥(越来越远),而相对他们运动的观测者则会认为他们相互吸引(越来越近)。这里电荷之间的距离是和运动方向垂直的,应该不受运动影响才对啊。但我上面的分析却结论是这两个电荷间的距离也受相对运动的影响。实在想不通啊。看了那么多大哥哥大姐姐的回贴,仍然没有一个答案。我急得要死,没有用通俗定性的语言来说明白的可能吗? - 李思南 2004-12-25 12:09:01 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
让思林言中了!再进一句:现在学相对论更是白白! 别恨思林!应恨斯坦!因为是他把物理世界推导乱套的!所以还是反相吧! |