财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回yangguang1先生:小论光速不变... 下一主题:关于老鹤<折射的启示&...
关于光速不变的问题
[楼主] 作者:yangguang1  发表时间:2000/05/24 12:40
点击:721次

相对论的基础之一是光速不变,它的理论根据是麦克斯韦方程.麦克斯韦是对电磁波
进行研究后得出的四个方程,适用范围是所有参照系.本身这个方程很平常,就象一
般的推论一样,但它的计算结果是令人吃惊的,电磁波传播速度恒为C.这个结果对于
熟悉牛顿的人来说是难以理解的.爱因斯坦对此给出一个完备的解释(所谓完备是先
不论它是否符合实际,但这个理论是没有自我予盾的,即找不到归谬,不象亚里士多德
的'越重越快'理论,用两个石头绑在一起就归谬了),这就是相对论.但相对论对于大
多数人来说是难于理解的或说是不直观的,我想就我的想法对光速不变提出直观的
解释,希望大家指正.
所谓光速不变,可以换另一种说法是:在一个参照系里,如果光源对人静止,则此人测
得光速为C;如果光源对人以速度V远离或靠近,此人测得的光速仍然为C.对此我想用
机械波来进行类比.

_________/\_______l______

(对不起,我找不到输入图的方法,只好用字符简略表示)上图的横线表示静止水面,
l是一只蜻蜓正在点水,/\表示蜻蜓击出的水纹,人没法画,只好省略,反正他是静止
不动的在左边呆着.现在蜻蜓正在以每秒一次的频率击水,每次击水产生一个水纹(尖
峰),尖峰朝人行进,前进速度假设为10米/秒(这是个定值,与击水频率无关,实际可
能比这个小).蜻蜓不停地击水,则产生水波,水波的速度就是尖峰的前进速度10米/秒,
水波的频率就是击水的频率f=1/秒,波长是10米.

以上是振源不动的情况,现在蜻蜓以每秒5米和速度向右飞,点水频率不变.情况依然
,蜻蜓点一次水,产生一个尖峰,尖峰朝左前进.尖峰的前进的速度现在由水来决定了,
与蜻蜓飞行情况和下一次点水的地点无关,所以仍然是10米/秒.这就是光速不变的
水波类比解释.但振源动不动还是有区别的,区别在于波长改变了,因为下一次点水
时离上一次点水有5米的距离,加上上一次的尖峰行进了10米,所以两个尖峰距离为
15米了,即波长为15米,增大了5米,相应的人感觉到频率减小了.这也就是多普勒频移
效应.

以上的道理应该是浅显的,但看了之后还是有似是而非的感觉.哦,问题在这儿,在蜻蜓
看起来,它在飞的时候应当是觉得水波速度是有变化的.对,原因在哪儿呢?原因在于它
是水波,传输媒质是水,在你提出这个疑问时,情况是水即媒质对于蜻蜓是运动的,如果
作为光波的类比来说,这个情况的存在是无法作类比的,如果要作,就得让水跟着蜻蜓
运动,结果是对蜻蜓来说,水波速度仍然为10米/秒,但对人来说,水面又动了.所以这
个矛盾对水波来说是无法解决的,但对光来说就不一样了.因为光是不需媒质的,所以
在人看来,光的媒质是静止的,在蜻蜓看来,光的媒质也是静止的.所以人和蜻蜓都会
测出光速为C,与它们是否运动无关.

以上文字还有另一个说法:不需媒质的波的速度在任何参照系中都是定值.这个说法
乍一看好象有漏洞,如果找到某种波不需媒质,且速度不等于C,岂不是和光速不变有
矛盾吗?我不知道最新物理是否已证实,可能不需媒质的波速度一定等于C吧.另外,我
不知道以太是如何被否定的,但以上也可以做为否定以太存在的一个说法吧.
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-63.html[复制地址]
上一主题:回yangguang1先生:小论光速不变... 下一主题:关于老鹤<折射的启示&...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16997599601746