| 老鹤经过计算,最终得出一个公式,然后进入第三节,题目好象是折射定律的深层含义,第一个就是光速C并非不可超越,但看了下文后,我发现这句话不应该仅仅是"不可超越",而应该是"C是最低光速",因为该文推出C">C时,条件非常平常,即只要光从空气射入玻璃中,速度就变大了.这和实际物理测量结果是矛盾的.不知是该文的错误还是我没有真正理解,请老鹤指正.另外,我认为该文的错误之点在于"速度变换常数"一词的定义,表面看起来虽没有理论依据,但也很难有指责的依据,但最终结果与实测的矛盾应该是表明该词定义的不当. |
| 老鹤经过计算,最终得出一个公式,然后进入第三节,题目好象是折射定律的深层含义,第一个就是光速C并非不可超越,但看了下文后,我发现这句话不应该仅仅是"不可超越",而应该是"C是最低光速",因为该文推出C">C时,条件非常平常,即只要光从空气射入玻璃中,速度就变大了.这和实际物理测量结果是矛盾的.不知是该文的错误还是我没有真正理解,请老鹤指正.另外,我认为该文的错误之点在于"速度变换常数"一词的定义,表面看起来虽没有理论依据,但也很难有指责的依据,但最终结果与实测的矛盾应该是表明该词定义的不当. |
|
回复:还是“是你胡说，还是我看错？” 我的书（好几本书）上写着： x'=x sqrt(1-uu/cc) t'=t/sqrt(1-uu/cc) y'=y z'=z 看看你的原文，x'-x方程也是没有除号的。所以说，是你胡说，还是我看错？ |
|
这样理解，好吗？ yangguang1先生： 关于光速不变原理的解释，我认为您的这个方法是很不理想的：理解了光速不变原理的人，看了这个说法，自然可以得出正确的想法；还没有理解光速不变原理的人，由于根深蒂固的牛顿绝对世界观念，看了你的解释后，会更不理解。 我认为对光速不变原理的解释，最好用爱因斯坦的话解释：因为所有惯性系之间是平等地位，没有特殊的优先惯性系，所以，所有惯性系中，电磁理论都是一个形式，包括常数光速在内。其实，如果脱离了当时（20世纪初）的物理背景，要理解这句话也是很困难的。所以，我认为最好的方法是先去了解当时的物理背景，然后再仔细品味爱因斯坦的这句“相对性原理”，光速不变原理就很自然地理解了。 关于您提出的“不依靠媒质的波动，其波速都是恒定的”，我不表示赞同，除非这种波动，也具有麦克斯韦方程的形式和适用范围。我想，很可能自然界只有电磁波是这样的，因为到目前为止，电磁波和时空的本质关系还不是很清楚。我认为，电磁波是一种很特殊的波动，应该和时空有着不可分割的关系。很可能，电磁波是四维时空本身的一种现象。 小辈：guojia上 |
|
回复:这样理解，好吗？ 不好意思，提交上次回复时忘了输名字，以guest 发出了，现更正，以免有莫名其妙之感。 |
|
波速不变性与“发射者”的不满 蜻蜓和ab是一样的， “人”测得“水速”不变（波速不变性）， “b”测得“光速”不变， “蜻蜓”测得“水速”快了（15m/s), “a”测得“光速”超了(相对传向b的波前）。 “人”看到水波长增加了，频率减小了。 “b”测得光波长增加了，频率红移。 蜻蜓和a没有关心波长和频率。 “波速不变性”水波、声波都有， 只要水不流、风不动，不是光的专利。 这是相对接收者而言的，运动的发射者 自己测得的波速是变了，但一般在说明 多普勒效应时只说“接收者”，不说 “发射者”的感受。 |