|
我并没有用声信建议参考系变换公式的意思。 我用声学方程作例子，目的是想用实例说明，“惯性系平权”与“变换不变性”并不完全等效，应区别对待。最直接的应用就是，尽管电磁学方程不具有伽利略变换不变性，但并不意味着它在经典理论中，它与相对性原理相矛盾。 |
|
我并没有用声信建议参考系变换公式的意思。 我用声学方程作例子，目的是想用实例说明，“惯性系平权”与“变换不变性”并不完全等效，应区别对待。最直接的应用就是，尽管电磁学方程不具有伽利略变换不变性，但并不意味着它在经典理论中，它与相对性原理相矛盾。 |
|
黄先生：没研究一下相对声源的声波不变性原理吗？ 吴先生，您似乎有所误会。我的意思是说声学方程满足惯性系平权但并不支持变换不变性。 |
|
变换不变性，的只可能在局域使用。 如果在地心系与日心系之间进行变换，比较一下洛伦兹变换和伽利略变换就可以发现，将空间延伸到远离太阳系，两种变换的结果将有明显不同，而这种不同只能是相对论的问题。洛伦兹变换只能在较小的时空范围内有效。伽利略变换也有限制，超过限制太阳就是曲线运动了，而所谓“变换不变性”在曲线运动时是无效的。 其实，一般所谓惯性系，与将曲线的一小段看作直线是一个道理。GR的局域惯性系也是一个道理. |
|
回复 黄德民先生好！ |
|
没有研究，因为我不认为声速具有不变性。 吴先生，您似乎有所误会。我的意思是说声学方程满足惯性系平权但并不支持变换不变性。 |