|
帮助解道题：
甲乙两电子以同样的速度v对S系飞行。它们的相对位置与速度方向垂直。问须给两电子分别加多大的外力才能保持它们作匀速运动。 (此题是在1999年北京大学出版社出版的俞允强编著《电动力学简明教程》第237页上。) 答案是:F=(kqq/r^2)*(1-b^2)^-0.5,其中b=v/c 我感到疑惑. 如果两个电荷间的力与这两个电荷的共同速度有关，我们可以做这样一个模型：把一对等量同种电荷用绝缘弹簧连接起来，放在有光滑绝缘水平面的平板车上，车以速度V匀速在地面上运动。你在车上观察弹簧伸长X1。我在地面上观察弹簧伸长X2。矛盾！弹簧伸长到底是X1还是X2？（这不是洛仑兹收缩问题，因为弹簧方向始终与V方向垂直）。 另：磁场是电场的相对论效应，磁场力是否已包含在答案中？
如果不包含磁力，应该怎么算磁力？磁力是否能抵消掉答案中的相对论因子？ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
???????????????????????????????????????? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:相对论这艘时空飞船快让思林等击沉了！他们顾不上你的电子飞弹了！ 保相要紧！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
我认为，正和用“弹簧弹力变化解释”是可取的。 相对论中的“力”，不是洛仑兹不变量。 弹簧的弹力归根结底是“电磁力”，既然电子之间的电磁力会随运动速度而改变，弹簧弹力也会。 |
|
*****再次擂鼓:有反对的吗？？？ 请问： 1。洛仑兹变换下，还有不变量吗？
2。为何弹力变化正好抵消电子间电磁力的变化？
3。答案正确，说明两电子束随速度增大排斥力也增大。那怎解释同向电流相吸呢？ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
榆木啊？还没醒悟？ 1。洛仑兹变换下，还有不变量吗？
//正和：当然有，如m*sqrt(1-vv/cc)就是一个不变量，我们定义其为m0。 2。为何弹力变化正好抵消电子间电磁力的变化？
//因为在静系看来，弹簧张力正好等于电子间电斥力，而同方向的相等力在洛变换后仍相等。 3。答案正确，说明两电子束随速度增大排斥力也增大。那怎解释同向电流相吸呢？
//书上的答案不正确，指数是0.5而不是-0.5，因此随速度增大排斥力减小，极限情况是达到光速时作用力为零。 |
|
再次感到惭愧、惭愧。鸣锣息鼓~~谢谢！ 您的意思F=(kee/r^2)(1-v^2/c^2)^0.5已包含了磁力. 按我的统一论，答案是：F=(kee/r^2)(1-v^2/c^2)也已包含了磁力，但在车上能发现X随v而变(和地面一致).
这样在定性解释同向电流相吸问题上不存在矛盾了。谢谢！ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
晕！和先生能说出这种话来！ 和满“相对论中的“力”，不是洛仑兹不变量。 弹簧的弹力归根结底是“电磁力”，既然电子之间的电磁力会随运动速度而改变，弹簧弹力也会。” 什么叫弹簧力也会随运动速度而变化，宇宙飞船中的弹簧力会由于速度的变化而不断变化吗？ |
|
886~~~ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
好！这是关键。 正和：//书上的答案不正确，指数是0.5而不是-0.5，因此随速度增大排斥力减小，极限情况是达到光速时作用力为零。 |
|
是的，我认为会改变 什么叫弹簧力也会随运动速度而变化，宇宙飞船中的弹簧力会由于速度的变化而不断变化吗？ 是的，我认为会改变。胡克定律的系数不是“洛仑兹不变量”。这有什么奇怪呢？ |
|
何言惭愧？都有自恰解，不一定就是您的非主流理论错。 目前我倾向主流解释，并非我认定您的理论就一定错了。 |
|
他白白的忙了一阵！你为主流辩解更是白白的忙碌！ 因为主流若对不用谁辩解！反之谁也辩解不了！ |
|
惭愧我不懂相对论 也惭愧我的假说还没给出一个定量实验的式子，就在这里大喊大叫。当然我是希望人们指出明显逻辑错误或和现有实验结论的冲突。遗憾的是我还没看到。也许还归于我不懂相对论。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
不惭愧！相派满门皆不懂相对论！ 恳请沈博士、正和老师及广大相对论学者答疑解惑 |
