财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科普宪兵的几种嘴脸素描 下一主题:[转贴] 反伪求真,给你一双“慧眼...
三思科学论坛奇遇记
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/02/03 18:48
点击:1477次

三思科学论坛奇遇记

 

反战完了,抗非典,何时…

发言者:silin007   

  箱:silin007@china.com

  间:2003/04/28 13:23:34  

--------------------------------------------------------------------------------

反战完了,抗非典,何时关注一场人人皆可参与的科学革命?

无论您有什么学历,也无论您学什么专业,更无论您做什么工作,都非常想知道自然界的真相吧?

而自然的真相绝非象爱因斯坦等所描述的即复杂又模糊还不确定得连专家学者都难于理解和掌握,

至于自然的真相实际上正如牛顿等所希望的即简单又精确还确定得连中小学生都可以理解和掌握;

 

当然在电磁论、相对论、量子论等等大错特错的物理假说的统治下,谁也无法相信这能够是真的,

但是只要您即别轻信大师说的、也别坚信自己学的、更别迷信教材写的,仅相信众认的客观事实,

则由此出发您在科技、经济、社会等领域中,所面临的一切难题都将逐步的得到完全彻底的解决。

 

参阅:中兴宣言:龙腾在即!

--------------------------------------------------------------------------------

回 复 的 帖 子

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

回复者:木头鸟    

  间:2003/04/28 13:43:50       自:211.82.8.***

  容:

(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

回复者:碧声        页:三思科学网站  

  间:2003/04/28 13:59:56       自:212.135.220.***

  容:

(空白,无内容!)

神仙都不讲义气,不用说,我那班兄弟一定都站到那边去了!

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

TMD,真是啥人都有。

回复者:七月    

  间:2003/04/28 14:38:53       自:61.155.253.***

  容:伪科学也打着中华崛起的幌子,脸皮厚得一腿啊。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

Re:反战完了,抗非典,何时…

回复者:另类书生        页:《自然·哲学》论坛  

  间:2003/04/28 15:25:38       自:218.5.134.***

  容:(空白,无内容!)

没有不择手段的正义

只有不择手段的邪恶

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 继续唾弃

回复者:呆呆虎    

  间:2003/04/28 17:35:12       自:220.112.95.***

  容:(空白,无内容!)

夫唯不争,天下莫能与之争

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 滚!!!

回复者:vimb        页:中恐网的论坛  

  间:2003/04/28 18:21:09       自:61.171.240.***

  容:(空白,无内容!)

属性:人类

性别:男

年龄:不是大叔

头衔:中恐网的干部

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

俺一起啐!啐到淹死你为止。

回复者:纯粹理性批判    

  间:2003/04/28 18:38:53       自:218.86.51.***

  容:(空白,无内容!)

I'm like a shooting star

I've come so far

I can't go back to where I used to be

      -----A Whole New World

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:反战完了,抗非典,何时…

回复者Melipal    

  间:2003/04/28 18:53:34       自:218.68.238.***

  容:记得某期三思上有篇文章,里面写着:万事万物应该尽量简单,而不是更简单……

We will go where the science dictates that we go,

not because it's close or popular.

--------------------------------------------------------------------------------

爱因斯坦语:事情应该尽量简单,但不能更简单。

回复者:纯粹理性批判    

  间:2003/04/28 19:45:01       自:218.86.51.***

  容:

(空白,无内容!)

I'm like a shooting star

I've come so far

I can't go back to where I used to be

      -----A Whole New World

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 头一次看到被唾沫淹死的帖子,好玩,我再来一次。

回复者:七月    

  间:2003/04/28 20:31:48       自:61.155.253.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 莫名其妙的家伙

回复者shan_ghost    

  间:2003/04/28 20:34:42       自:218.28.11.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

不啐你,都对不起我的良心!啐~~~~~~~踩S你!

回复者:良忠    

  间:2003/04/28 22:23:23       自:61.171.248.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 好玩

回复者:段誉    

  间:2003/04/28 22:34:14       自:210.83.132.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 加入

回复者:quier    

  间:2003/04/28 22:47:14       自:81.77.246.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

这里不是三思科学论坛吗???

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 22:49:27       自:218.8.46.***

  容:

诸位就算不知三思而后行的道理,也应该讲点科学态度吧,

况且版主也给你们准备了发泄的论坛了,

请不要轻信我提的与也不要坚信您学的及更不要迷信书写

只信您亲眼所见的实事与亲手能做的实验及亲自求证的实

--------------------------------------------------------------------------------

你肯定不是忠良之辈,否则为何反其名曰良忠那!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 22:55:51       自:218.8.46.***

  容:

--------------------------------------------------------------------------------

您纯粹失去了理性!!!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 22:58:03       自:218.8.46.***

  容:(空白,无内容!)

请不要轻信我提的与也不要坚信您学的及更不要迷信书写

只信您亲眼所见的实事与亲手能做的实验及亲自求证的实

--------------------------------------------------------------------------------

何谓自然你等不知道吗?

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 23:02:10       自:218.8.46.***

  容:自然就是简单得不能再简单了!!!

请不要轻信我提的与也不要坚信您学的及更不要迷信书写

只信您亲眼所见的实事与亲手能做的实验及亲自求证的实

--------------------------------------------------------------------------------

是三思科学论坛你们就应该考虑好该说什么!!!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 23:11:28       自:218.8.46.***

  容:(空白,无内容!)

请不要轻信我提的与也不要坚信您学的及更不要迷信书写

只信您亲眼所见的实事与亲手能做的实验及亲自求证的实

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

看来这里的名字得改改,改成三思科学(不是伪科学)论坛

回复者gdgzfallen    

  间:2003/04/28 23:18:21       自:218.19.216.***

  容:连斑猪也在唾,在下不敢不唾,虽说浪费唾液淀粉酶不太应该………………

--------------------------------------------------------------------------------

 

 完全同意!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/28 23:43:51       自:218.8.46.***

  容:因为只要您即不要轻信我提的、与也不要坚信您学的、及更不要迷信书写,

只信您亲眼所见的实事、与亲手能做的实验、及亲自求证的实在的话,就会知道什么是伪科学了!

--------------------------------------------------------------------------------

一个弥天大谎的启示

 

所谓的弥天大谎是爱因斯坦认为的:古典理论这条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船。

 

因为,爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船(相对论),只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的,却说这是条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船,目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋(但绝不是破到不能用了),也确实是需要修理(但绝不是有漏洞否则早就沉没了)的老船,上他的说是能够穿梭不同时空,但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。

 

所以,人们在这一(当然爱因斯坦本人并没意识到这是个)弥天大谎欺骗下,放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作,不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船,就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船,更有甚者的是干脆直接创造一个能伸(成一个有限而无边大球体)能缩(成一个有质无形的奇怪点)的宇宙等。

 

由此我得到的启示是:无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们,请你们先放下徒劳无功的研究,都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母,为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击,到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区;

 

而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误:

 

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即:在宇宙中即没有不受外力作用的物体,也不存在物体的匀速直线运动;

其次是牛顿对运动之原因的误解。即:物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止,并不需要第一推动;

再次是牛顿对引力之系数的误解。即:在物物之间相互作用的引力关系的恒量,并不是在宇宙中普适的常数;

最后是牛顿对空间之属性的误解。即:运动或静止的主体是物体,所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

 

综上所述,只要您能够接受这几个事实的话,您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了!

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 省省吧,我身为总版主带头啐你!

回复者:碧声        页:三思科学网站  

  间:2003/04/28 23:54:06       自:212.135.220.***

  容:(空白,无内容!)

 

 

神仙都不讲义气,不用说,我那班兄弟一定都站到那边去了!

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

很久没有这样爽过了!一起来!

回复者:像一块石头    

  间:2003/04/29 00:04:35       自:220.167.122.***

  容:

(空白,无内容!)

湛湛青天不可欺,是非善恶人自知。

血海深仇——当咯里咯里咯咙——终须报,

且看来早——当咯里咯里咯咙——与来迟!

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 倒…………这次在下自愿赠送唾液淀粉酶…………

回复者gdgzfallen    

  间:2003/04/29 13:12:26       自:61.144.108.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

虽然举止不够文雅!但我还是非常感谢大家的积极参与!若能以理服人就更好了!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/29 16:45:34       自:218.8.47.***

  容:虽然举止不够文雅!但我还是非常感谢大家的参与!若能以理服人就更好了!

 

例如七月说的就没道理!

即:打着科学的旗号骗人的理论叫伪科学,况且希望中华崛起也不对吗???

18465- TMD,真是啥人都有。(22字) 七月 

    伪科学也打着中华崛起的幌子,脸皮厚得一腿啊。

 

又如Melipal与纯粹理性批判说的也没道理!

即:事情简单与否要看什么事情!根本谈不上应该尽量但不能更简单!

18472- Re:反战完了,抗非典,何时… (36字)     

    记得某期三思上有篇文章,里面写着:万事万物应该尽量简单,而不是更简单……

18475- 爱因斯坦语:事情应该尽量简单,但不能更简单。(空) 纯粹理性批判

 

再如gdgzfallen说的就更没道理了!

即:仅考虑自已到浪费点淀粉酶!而没考虑公共卫生的问题!

18487- 看来这里的名字得改改,改成三思科学(不是伪科学)论坛

    连斑猪也在唾,在下不敢不唾,虽说浪费唾液淀粉酶不太应该………………

 

至于下列网友就谈不上有设有道理了!

因为我不知道你们是不愿意看到科学的统一呀?还是不愿意看到中华的复兴?

 18463- …………………………………………………………………………(空) 木头鸟

 18468- 继续唾弃………………………………………………………………(空) 呆呆虎

 18466- Re:反战完了,抗非典,何时………………………………………(空) 另类书生

 18470- 滚!!!………………………………………………………………(空) vimb 

 18471- 俺一起啐!啐到淹死你为止。………………………………………(空) 纯粹理性批判

 18476- 头一次看到被唾沫淹死的帖子,好玩,我再来一次。……………(空) 七月  

 18477- 莫名其妙的家伙………………………………………………………() shan_ghost

 18479- 不啐你,都对不起我的良心!啐………踩S你! …………………(空) 良忠  

 18480- 好玩……………………………………………………………………(空) 段誉  

 18481- 加入……………………………………………………………………() quier 

 18504- 倒…………这次在下自愿赠送唾液淀粉酶…………………………(空) gdgzfallen

 18492- 省省吧,我身为总版主带头啐你!…………………………………(空) 碧声  

 18493- 很久没有这样爽过了!一起来!……………………………………(空) 像一块石头 

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

这位爷还真叫上板了!

回复者:像一块石头    

  间:2003/04/29 17:59:40       自:220.167.121.***

  容:这种人一个很重要的基本素质就是执着。这一点倒是颇令本人汗颜的。

当初女朋友在电话里说,她妈问她我哪儿好,她说我这人执着

我在这头听着背心直冒汗—— 一周后,我们就分手了。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

这么厚脸皮的家伙还真是第一次见到,我也来小啐一下

回复者:君须怜我    

  间:2003/04/29 18:35:18       自:61.149.76.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

也许是这种原因…………

回复者gdgzfallen    

  间:2003/04/29 22:53:35       自:218.19.216.***

  容:自恋型人格障碍:

一、表现特征

  对自恋型人格障碍的诊断,目前尚无完全一致的标准。一般认为其特征主要如下:

  1.对批评的反应是愤怒、羞愧或感到耻辱(尽管不一定当即表露出来)。

  2.喜欢指使他人,要他人为自己服务。

  3.过分自高自大,对自己的才能夸大其辞,希望受人特别关注。

  4.坚信他关注的问题是世上独有的,不能被某些特殊的人物了解。

  5.对无限的成功、权力、荣誉、美丽或理想爱情有非份的幻想。

  6.认为自己应享有他人没有的特权。

  7.渴望持久的关注与赞美。

  8.缺乏同情心。

  9.有很强的嫉妒心。

  只要出现其中的五项,即可诊断为自恋型人格。

  自恋型人格在许多方面与表演型人格的表现相似,如情感戏剧化,有时还喜欢性挑逗等。

    二者的不同之处在于,表型人格的人性格外向、热情,而自恋型人格的人性格内向、冷漠。

 

偏执型人格障碍:

偏执型人格障碍是一种以猜疑和偏执为主要特点的人格障碍。这种人非常多疑敏感,时常怀疑别人不怀好意,或责难别人有不良动机。他们往往自我估计太高,固执己见,缺乏自知之明,嫉妒心十足。他们常感孤独、忧郁、烦闷、死板,有不安全感,且经常处于一种紧张状态之中,并寻找偏见的依据。

  诊断一个人格障碍患者为偏执型,至少需符合下述项目中的三项:①普遍性的猜疑常将他人无意的或友好的行为误解为敌意或轻蔑,或无根据怀疑会被别人利用或伤害,过分警惕与防卫;②有一种将周围发生的事件解释为阴谋的不符合现实的先占观念;③容易产生病理的嫉妒;④过分自负,总认为自己正确而将挫折或失败的原因归咎于他人;⑤记恨,对拒绝、侮辱和伤害不能宽容,久久耿耿于怀;⑥脱离实际地好争辩与敌对,固执地追求个人的权利或利益;⑦忽视或不相信反面证据,因而很难用说理或事实改变患者的想法或观念。

  偏执型人格障碍者在我们的生活中存在不少。例如,(丈夫述)李某,中年妇女,妻子性格古怪,时常将丈夫的好意往坏处想,如丈夫在外干了某坏事,专门买东西回来讨好她。再如她要回娘家时,婆婆特意给她些东西捎去,她认为这是婆婆有意撵她走等等,因此,夫妻关系和婆媳关系十分紧张。其丈夫还说,妻子的父亲性格亦很古怪,妻弟患有精神病。

  偏执型人格障碍需要及早治疗,因为搞得不好,病情发展就会患偏执性精神病。对偏执性人格障碍的治疗往往是心理治疗与药物治疗相结合才有所效果。其中,心理治疗方法很多。心理医生爱用认知心理治疗方法,即帮助病人认识多疑固执性格的共同表现,及它对工作、人际关系和社会适应能力所带来的共同表现,及它对人际关系和社会适应能力所带来的坏影响,使病人能认识到自己存在心理缺陷,并使其了解人的个性是可以改变的,鼓励病人改变自己的性格。同时,再采用支持性心理治疗,其治疗效果会更好。_

 

癔症型人格(表演型人格障碍):

表演型人格障碍的表现一般有以下几个方面:

  1.引人注意,情绪带有戏剧化色彩。这类人常好表现自己,而且有较好的艺术表现才能,唱说哭笑,演技逼真,有一定的感染力。有人称她们为伟大的模仿者、表演家。她们常常表现出过分做作和夸张的行为,甚至装腔作势,以引人注意。

  2.高度的暗示性和幻想性。这类人不仅有很强的自我暗示性,还带有较强的被他人暗示性。她们常好幻想,把想象当成现实,当缺乏足够的现实刺激时便利用幻想激发内心的情绪体验。

  3.情感易变化。这类人情感丰富,热情有余,而稳定不足;情绪炽热,但不深,因此他们情感变化无常,容易激情失衡。对于轻微的刺激,可有情绪激动的反应,大惊小怪,缺乏固有的心情,情感活动几乎都是反应性的。由于情绪反应过分,往往给人一种肤浅,没有真情实感和装腔作势甚至无病呻吟的印象。

  4.视玩弄别人为达到自我目的的手段。玩弄多种花招使人就范,如任性、强求、说谎欺骗、献殷勤、诌媚,有时甚至使用操纵性的自杀威胁。他们的人际关系肤浅,表面上温暖、聪明、令人心动,实际上完全不顾他人的需要和利益。

  5.高度的自我中心。这类人喜欢别人注意和夸奖,只有投其所好和取悦一切时才合自己的心意,表现出欣喜若狂,否则会攻击他人,不遗余力。此外,此类患者还有性心理发育的不成熟,表现为性冷淡或性过分敏感,女性患者往往天真地展示性感,用过分娇羞样的诱惑勾引他人而不自觉。

  表演型人格障碍的症状诊断标准订定,患者至少具有下述项目中的三项症状:

  1.情夸张像演戏一样,装腔作势,情感体验肤浅。

  2.暗示性高,很容易受他人的影响。

  3.自我中心,强求别人符合他的需要或意志,不如意就给别人难堪或强烈不满。

  4.经常渴望表扬和同情,感情易波动。

  5.寻求刺激,过多地参加各种社交活动。

  6.需要别人经常注意,为了引起注意,不惜哗众取宠,危言耸听,或者在外貌和行为方面表现得过分吸引他人。

  7.情感反应强烈易变,完全按个人的情感判断好坏。

  8.说话夸大其词,掺杂幻想情节,缺乏具体的真实细节,难以核对。

--------------------------------------------------------------------------------

高见!是这种原因引起的风波!至于谁有人格障碍确实可以诊断!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/30 08:22:26       自:218.8.46.***

  容:只因我有理有据的提出了我的观点!就遭到无理取闹般的疯狂谩骂!

看来是有人该自我诊断诊断有没有人格障碍了!

 

自恋型人格障碍:

  对自恋型人格障碍的诊断,目前尚无完全一致的标准。一般认为其特征主要如下:

  1.对批评的反应是愤怒、羞愧或感到耻辱(尽管不一定当即表露出来)。

  2.喜欢指使他人,要他人为自己服务。

  3.过分自高自大,对自己的才能夸大其辞,希望受人特别关注。

  8.缺乏同情心。

  9.有很强的嫉妒心。

  

偏执型人格障碍:

偏执型人格障碍是一种以猜疑和偏执为主要特点的人格障碍。

这种人非常多疑敏感,时常怀疑别人不怀好意,或责难别人有不良动机。

他们往往自我估计太高,固执己见,缺乏自知之明,嫉妒心十足。

他们常感孤独、忧郁、烦闷、死板,有不安全感,且经常处于一种紧张状态之中,并寻找偏见的依据。

  

诊断一个人格障碍患者为偏执型,至少需符合下述项目中的三项:

①普遍性的猜疑常将他人无意的或友好的行为误解为敌意或轻蔑,或无根据怀疑会被别人利用或伤害,过分警惕与防卫;

②有一种将周围发生的事件解释为阴谋的不符合现实的先占观念;

③容易产生病理的嫉妒;

④过分自负,总认为自己正确而将挫折或失败的原因归咎于他人;

⑤记恨,对拒绝、侮辱和伤害不能宽容,久久耿耿于怀;

⑥脱离实际地好争辩与敌对,固执地追求个人的权利或利益;

⑦忽视或不相信反面证据,因而很难用说理或事实改变患者的想法或观念。

 

癔症型人格障碍(表演型人格障碍):

表演型人格障碍的症状诊断标准订定,患者至少具有下述项目中的三项症状:

3.自我中心,强求别人符合他的需要或意志,不如意就给别人难堪或强烈不满。

7.情感反应强烈易变,完全按个人的情感判断好坏。

8.说话夸大其词,掺杂幻想情节,缺乏具体的真实细节,难以核对。

全文见:18530- 也许是这种原因…………(1183字) gdgzfallen 2003/04/29 22:53:35(0)[0]

 

另外继我完全同意!第18487帖( 看来这里的名字得改改,改成三思科学(不是伪科学)论坛)再一次完全同意不仅我大家都应自我诊断一下有无人格障碍并抓紧治疗,因为有人格障碍不适合进行科学争论!

 

例如:下面这位到处让人可怜的人最好不要参加科学争论了吧!因为他承受不起科学革命的沉重打击的!

--------------------------------------------------------------------------------

 呸!

回复者:maozj     

  间:2003/04/30 09:00:19       自:61.174.132.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

好了!现在大家应该知道什么叫要(科学)革命就要有牺牲了!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/30 15:18:41       自:218.8.122.***

  容:幸好在网上!否则!!我早被淹死了!!!

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 真是啥人都有,脸皮厚啊,自己以为什么呢……

回复者Melipal    

  间:2003/04/30 16:36:40       自:218.68.239.***

  容:(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

能说明反对的理由吗?谢谢!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/30 17:24:27       自:218.9.105.***

  容:反战完了,抗非典,何时关注一场人人皆可参与的科学革命!

……

参阅:中兴宣言:龙腾在即!

 

由于,早在科学预料之中的远远比本世纪初物理学革命,范围更广、影响更大、周期更短的本世纪末科学上的重大突破,不仅是在中华大地上如期的产生了;而且是突破到发现了一些科学家梦寐以求的宇宙方程。

 

所以,也是早在科学预料之中的在2000年美国将结束其做为世界科技中心地位世界文明中心将在世纪之交东移(到中国),必将在仅凭国人的努力,就能够完成的一系列重大的科学发现与技术发明中,而如期的成为现实。

 

因此,还是早在科学预料之中的继20世纪的大西洋时代之后,21世纪应是太平洋时代,则是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。也就是国人早就预感到和期待着的中华文明之伟大复兴。

 

所谓的重大突破是指:自然界决非是爱因斯坦所描述的,即复杂又模糊还不确定的让人已无法理解;而是正如牛顿所希望的,即简单又精确还确定的让人将无可置疑。因为,一些科学家梦寐以求的宇宙方程,早就存在于牛顿的宇宙体系之精华中。

 

即 F=fmm/rr=muu/r=ma 其中:

 

m 为绝对不变的质子的引力质量

突破之一:质子、中子、氢核等等的实质,是同一种绝对不可分的基本物质,也就是仅有时空位置和质量而无形状和大小的现实质点;至于电子、光子、量子等等的实质,绝非是实物粒子,而是万有引力的作用量;

 

u 为相对可变的质子的旋转速度。

突破之二:空间是绝对真空的引力场,也就是无物体空的质点之间相互作用的静态引力关系;至于电场、磁场、量子场等等的实质,绝非是沸腾的真空场,而是真空超距作用的引力场;

 

r 为绝对可变的质子的轨道半径。

突破之三:时间是绝对不变的作用过程,也就是有运动时的质点之间相互作用的动态引力关系;而万有引力的作用速度就是真空中不变的光速,至于光的本质,绝非是介质波动与粒子流动的波粒二象性,而是高速旋转的质子之间万有引力的高频摄动;

 

f 为相对不变的质子的引力系数。

突破之四:引力恒量只是物体之间相对关系的常数, 而是宇宙中普适的恒量. 因为质子的质量与轨道半径及旋转速度是毫无疑问的能直接观测到的基本量, 而质子之间的引力恒量, 其实质是一个导出量。

 

由此断言,只要返回到朴素唯物观的世界是由原子与虚空(即:质子及之间关系)构成的的前提下,则无需任何假设,不仅所有的相互作用力都将归结为绝对真实的万有引力,而且所有的科学知识都将在这一方程的基础上,实现完全彻底的大统一。

 

至于真正的科学革命是指:人类认识世界和改造世界的知识在本质上的改变或飞越。而不指是在科学技术正常发展的条件下,出现的知识总量迅猛增加的必然趋势,所带来的知识大爆炸或知识革命。

 

而这场革命将在彻底推翻压在人类心(理性)上的三座大山(指象帝国主义一样统治着科学世界的不可知论、象封建主义一样分割着科学体系的形而上学、象官僚主义一样束缚着科学理性的唯心主义)的前提下;

 

在彻底澄清构成人类思维的三大文明(指所有的科学概念在文字上都能明确的无误解、所有的科学判断在文法上都能明确的无疑问、所有的科学推理在文章上都能明确的无假设)的基础上;

 

彻底实现推动人类进步的三大学科(指哲学文明的复兴将揭示人类认识的统一规律、数学文明的复兴将证明人类知识的统一原理、科学文明的复兴将建成人类常识的统一理论)的复兴中;

 

重创天下为公之精神文明与天人合一之物质文明的天下太平之世界文明。

※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-61929.html[复制地址]
上一主题:科普宪兵的几种嘴脸素描 下一主题:[转贴] 反伪求真,给你一双“慧眼...
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/04 09:09 

“关于下面的silin007”

关于下面的silin007
发言者:冷饭     
  间:2003/04/28 23:36:54   

这位silin007挑战相对论论坛上的江湖科学家,也是那里江湖科学家里面水平比较差的一个(沈建其先生的评论),经常若干K地发帖子,据说他自己宣称已经在那里取得了胜利,看样子是要移师其他论坛去取得更大的胜利了。

 

不过三思科学论坛不欢迎这种东西,骂几句以后,大家也不用再和他争论了,看了他的帖子乐一乐,知道天底下还有这样的人,也算是他的帖子在这个论坛上起了一定的用处吧。如果silin还要在这里闹,那只好请他开路了。

如果大家还想继续看这种东西乐一乐的,可以去挑战相对论论坛http://hongbin.xilubbs.com/,我闷了就经常去那里看看开心,所以特此推荐。不过大家最好不要在那里劝导那帮江湖科学家,沈先生是物理专业人员,都没有能起什么作用,稍微多看一会儿,就知道那帮人是劝导不过来的。

 

回 复 的 帖 子

 

这个坛子刚去看了……,确是休闲娱乐之不可不看的必备良药
回复者:长安>    
  间:2003/04/29 00:52:28       自:61.147.222.***
  容:

似乎每位牛人都是阿顿,阿坦级的人物,动辄颠覆这个理论,那个定律。相互口诛笔伐,杀得天昏地暗,日月无光,小生怕怕……
补充一下,尤其是silin007先生,表现精彩绝伦,强烈建议诸位看客不容错过,:PP

 

一些人三年前就在那里了,好象现在新人辈出。可惜再无新花样。
回复者:一笑>    
  间:2003/04/29 03:44:43    

  容:(空白,无内容!)

从您的立场上讲:您说的即糸统、又全面、还又合情合理。非常佩服!!!

回复者:silin007>      间:2003/04/29 17:24:14   


  容:

反战完了,抗非典,何时… 发言者

silin007>       2003/04/28 13:23:34   

反战完了,抗非典,何时请关注一场人人皆可参与的科学革命!

反战完了,抗非典,何时关注一场人人皆可参与的科学革命?

无论您有什么学历,也无论您学什么专业,更无论您做什么工作,都非常想知道自然界的真相吧?

而自然的真相绝非象爱因斯坦等所描述的即复杂又模糊还不确定得连专家学者都难于理解和掌握,

至于自然的真相实际上正如牛顿等所希望的即简单又精确还确定得连中小学生都可以理解和掌握;

 

当然在电磁论、相对论、量子论等等大错特错的物理假说的统治下,谁也无法相信这能够是真的,

但是只要您即别轻信大师说的、也别坚信自己学的、更别迷信教材写的,仅相信众认的客观事实,

则由此出发您在科技、经济、社会等领域中,所面临的一切难题都将逐步的得到完全彻底的解决。

 


参阅:中兴宣言:龙腾在即!

由于,早在科学预料之中的远远比本世纪初物理学革命,范围更广、影响更大、周期更短的本世纪末科学上的重大突破,不仅是在中华大地上如期的产生了;而且是突破到发现了一些科学家梦寐以求的宇宙方程。


所以,也是早在科学预料之中的2000年美国将结束其做为世界科技中心地位世界文明中心将在世纪之交东移(到中国),必将在仅凭国人的努力,就能够完成的一系列重大的科学发现与技术发明中,而如期的成为现实。


因此,还是早在科学预料之中的20世纪的大西洋时代之后,21世纪应是太平洋时代,则是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。也就是国人早就预感到和期待着的中华文明之伟大复兴。


所谓的重大突破是指:自然界决非是爱因斯坦所描述的,即复杂又模糊还不确定的让人已无法理解;而是正如牛顿所希望的,即简单又精确还确定的让人将无可置疑。因为,一些科学家梦寐以求的宇宙方程,早就存在于牛顿的宇宙体系之精华中。


F=fmm/rr=muu/r=ma 其中:


m
为绝对不变的质子的引力质量

突破之一:质子、中子、氢核等等的实质,是同一种绝对不可分的基本物质,也就是仅有时空位置和质量而无形状和大小的现实质点;至于电子、光子、量子等等的实质,绝非是实物粒子,而是万有引力的作用量;


u
为相对可变的质子的旋转速度。

突破之二:空间是绝对真空的引力场,也就是无物体空的质点之间相互作用的静态引力关系;至于电场、磁场、量子场等等的实质,绝非是沸腾的真空场,而是真空超距作用的引力场;


r
为绝对可变的质子的轨道半径。

突破之三:时间是绝对不变的作用过程,也就是有运动时的质点之间相互作用的动态引力关系;而万有引力的作用速度就是真空中不变的光速,至于光的本质,绝非是介质波动与粒子流动的波粒二象性,而是高速旋转的质子之间万有引力的高频摄动;


f
为相对不变的质子的引力系数。

突破之四:引力恒量只是物体之间相对关系的常数, 而是宇宙中普适的恒量. 因为质子的质量与轨道半径及旋转速度是毫无疑问的能直接观测到的基本量, 而质子之间的引力恒量, 其实质是一个导出量。


由此断言,只要返回到朴素唯物观的世界是由原子与虚空(即:质子及之间关系)构成的的前提下,则无需任何假设,不仅所有的相互作用力都将归结为绝对真实的万有引力,而且所有的科学知识都将在这一方程的基础上,实现完全彻底的大统一。


至于真正的科学革命是指:人类认识世界和改造世界的知识在本质上的改变或飞越。而不指是在科学技术正常发展的条件下,出现的知识总量迅猛增加的必然趋势,所带来的知识大爆炸或知识革命。


而这场革命将在彻底推翻压在人类心(理性)上的三座大山(指象帝国主义一样统治着科学世界的不可知论、象封建主义一样分割着科学体系的形而上学、象官僚主义一样束缚着科学理性的唯心主义)的前提下;


在彻底澄清构成人类思维的三大文明(指所有的科学概念在文字上都能明确的无误解、所有的科学判断在文法上都能明确的无疑问、所有的科学推理在文章上都能明确的无假设)的基础上;


彻底实现推动人类进步的三大学科(指哲学文明的复兴将揭示人类认识的统一规律、数学文明的复兴将证明人类知识的统一原理、科学文明的复兴将建成人类常识的统一理论)的复兴中;


重创天下为公之精神文明与天人合一之物质文明的天下太平之世界文明。


转自 [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/04 09:11 

“质疑相对论2”

质疑相对论2

发言者:mc_music    

  间:2003/04/29 22:37:10      自:***.***.***.***

--------------------------------------------------------------------------------

相对论认为-任何物体的速度都不能超过光速,

但是他没有解释为什么不能超过光速。

相对论认为越接近光速的物体质量会越大(相对静止质量),

但是这个论断又违反了物质不可创生的定律。你可以说

物体加速的时候获得了能量。但是物体也可以不获得能量而获得速度。

在引力场中加速的物体没有损失或得到任何能量,只是势能变成了动能而已。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 丫别在献丑了,你做那个思林的徒儿我怕他都嫌你!

回复者:良忠    

  间:2003/04/29 22:56:27       自:61.170.222.***

  容:

  你这个帖子里说的每句都是错的,除了第一句勉强过得去外,其他都是混帐话!

    不懂,就踏实去学,说你两句,还犯脾气,这都什么事啊~~~~~~

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 啐一下

回复者:君须怜我    

  间:2003/04/29 23:25:32       自:61.149.31.***

  容:

(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

 

 Re:质疑相对论2

回复者smilesneak     

  间:2003/04/29 23:46:05       自:131.225.39.***

  容:

U should find a formal textbook to study special relativity first befor u try to challege it. Ur "thinking" is quite funny, just like what I did in my senior high school. U even don't know the 2 basic auumption in relativity theory.

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 引用一句名言:你以为爱因斯坦比你还要愚蠢吧?

回复者:蜡笔小新    

  间:2003/04/30 00:52:21       自:218.2.158.***

  容:

你仍然拒不阅读有关相对论的专业书籍,狭义相对论的有关浅层的表述并不难看。

关于任何物体无法超越光速,是由洛伦兹变换所定义的,你仍然不去看啥是洛伦兹变换。

世界上不是没有人质疑相对论,但没有愚蠢到从这个角度去攻击的。

质疑相对论,也要在对相对论充分学习和了解之后,你连什么是相对论都不清楚,就在这儿哗众取宠的来质疑。一个最简单的问题,你能区分什么是狭义相对论、什么是广义相对论么?

 

这个世界上,质疑相对论的人有两种,一种是确实在做这方面研究的科学家,一种是想通过质疑相对论而体现自己能力民间科学家。而且后者更热衷于到处游说自己的观点。

你知道跟别人说要广泛阅读,自己呢?不知你广泛阅读了什么。

 

BTW:我以上言论,针对的是思而不学的固执态度,而不是人身攻击。

 

想要特立独行容易,欲求包容化育困难 

  想要清新脱俗容易,欲求敦厚含蓄困难 

    想要峻峭磊落容易,欲求德则广被困难 

      想要孤高雅洁容易,欲求蕴藉拙朴困难

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:引用一句名言:你以为爱因斯坦比你还要愚蠢吧?

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 10:01:20       自:61.154.33.***

  容:

小新最近又进步啊,脾气好多了。还有写英文的smilesneak 也是大好人。

这里问一下小新,你怎么知道我不能区别广义还是狭义,

请举例我来区别。

关于任何物体无法超越光速,是由洛伦兹变换所定义的

这句话讲的非常好,这说明不能超光速只是思想上的,如由某某公式

定义,不能否定由其他总结的公式有超光速的可能性。超光速的

事例很多,如量子隧道效应(隧道二极管即按此原理制造),但是都还没有违反信息不能超光速传递,如量子隧道效应(隧道二极管即按此原理制造)

【mc_music于2003年04月30日 10时04分36秒进行补充】

另:爱因斯坦的确有比我蠢的地方,至少在追女孩子方面我还是很有信心的

(开个玩笑,我只是说明,人有长短,水平再高的人也有他涉及不到的领域和知识)

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:啐一下

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 10:05:33       自:61.154.33.***

  容:

哇,我好佩服你,你的资格好老哦。。。。。。。。。。。。。。

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:丫别在献丑了,你做那个思林的徒儿我怕他都嫌你!

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 10:11:12       自:61.154.33.***

  容:

世界上我不懂的事情很多,任何人也一样。

但是谁象我一样几乎每一个不懂的事情都想搞清楚呢?

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:质疑相对论2

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 10:38:25       自:61.154.33.***

  容:

对不起,我现在的水平还达不到你大学的水平,我不是学物理的,

我是学工科的,和物理一点关系也没有,大学也没有这个公共选修课。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 荒唐,你不觉得你很好笑吗?

回复者:荒唐     

  间:2003/04/30 11:29:52       自:219.133.0.***

  容:

置疑相对论的人太多了,自从提出相对论以来就没有停止过。

即使你置疑了相对论也不会有人欣赏你,尤其是在置疑的理由如此弱智的情况下。

相对论不一定是正确的,老爱因斯坦本人认为相对论根本不可能是绝对正确的。

不过也不至于错到了你所认为的如此愚蠢的地步。

你不觉得你很好笑吗?

那我建议你以后不要随便质疑相对论,最好改为请教相对论

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 我觉着,用民间科学家来称呼都是捧他了。

回复者:七月    

  间:2003/04/30 12:37:34       自:61.155.253.***

  容:

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 也回mc_music

回复者:良忠    

  间:2003/04/30 14:05:25       自:61.171.118.***

  容:

  mc_music,这个18565帖的行文和你以往的帖子不大一样,我也想再说几句。

  因不懂而问无可厚非,但不应该把自己对问题的误解或不理解看作是事物本身的不清晰、不合理。好问更当勤思考,为了避免不着边际的玄思胡想,就得从基础入手,弄明白是说什么的,为什么是这样,怎样得到的,哪些是约定,哪些是有坚实的实验基础的。如此,再回溯以往的种种质疑,你会发现那很可笑。相对论业已成为人类引以为豪的最可靠的优美理论之一,诸多赞誉不是白扯的,所以在你没有吃透它之前,还是把它当作绝对正确的吧,相对论经受住了来自数理、实验、天文观测、生产实践多方面的有力度的真正的考验。

  如果我的语气使你不舒服,那我感到抱歉,我无意伤人自尊。但是你的问题实在是幼稚,如果是中学生倒也自然,而你……,另外我觉得你在回复他人帖子时不够礼貌,尽管对方可能不大友好。

--------------------------------------------------------------------------------

 质疑相对论有什么可怕的至于群起而攻之吗?

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/30 15:38:29       自:218.8.122.***

  容:

况且相对论要是没问题?就不怕质疑了!

--------------------------------------------------------------------------------

 Re:质疑相对论有什么可怕的至于群起而攻之吗?

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 15:50:10       自:61.154.29.***

  容:

 

不要怪他们,

他们都是能人志士立志于学习高深理论无暇

顾及平民(相对于专家)胡说八道。我只是觉得

相对论是基于光速是极限速度这个事情推导出来的,

如果有比光速更快的信息传递办法相对论不攻自破。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 不是怕谁质疑,而是对你们这种质疑实在是烦。

回复者:木头鸟    

  间:2003/04/30 18:17:16       自:211.82.8.***

  容:

你根本就没资格对相对论指手画脚。因为你连相对论讲的什么都没弄清楚。

相对论的基本假设之一是真空中光速不变,而不是光速极限。后者只是在某种前提下的推论,比如洛仑兹方程必须是实解。

 

至于光速不变,则是爱氏考虑电磁学理论和经典力学之间矛盾时做出的选择。这一选择被之前之后的实验支持。

 

要想真地去质疑,起码也要念过大学物理系,再搞几年的理论研究吧。你们的质疑又是些什么玩意?连经典力学的困难都不清楚就来用它质疑相对论。不清楚也罢,可以老老实实客客气气地向行家请教。偏又忒偏执,以为自己一定超过了一百年来的科学团体。或者就怀疑科学家都是骗子,就更该去看心理医生了。

--------------------------------------------------------------------------------

呸!

 我想你应该找本相对论的书看一下,或者改变一下提法。

回复者:纯粹理性批判    

  间:2003/04/30 19:58:27       自:218.86.49.***

  容:

我很多时候置疑都遭到别人的反对,不过每次我都是把置疑对象的有关资料都找全,并且请教多人后才提出来,这样大家对你的置疑就不得不看中和认真对待了。

你有置疑是理所当然,不过提法得改一下,比如:相对论认为越接近光速的物体质量会越大(相对静止质量),这和违反了物质不可创生的定律相悖吗?

现在打着推翻相对论幌子的人太多了,让人有些厌烦,你这样提会让人误会你是民间科学家的。

--------------------------------------------------------------------------------

 烦!是烦!

回复者:silin007       页:silin007的主页  

  间:2003/04/30 20:03:56       自:218.9.106.***

  容:

 

一个弥天大谎的启示

 

所谓的弥天大谎是爱因斯坦认为的:古典理论这条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船。

 

因为,爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船(相对论),只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的,却说这是条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船,目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋(但绝不是破到不能用了),也确实是需要修理(但绝不是有漏洞否则早就沉没了)的老船,上他的说是能够穿梭不同时空,但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。

 

所以,人们在这一(当然爱因斯坦本人并没意识到这是个)弥天大谎欺骗下,放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作,不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船,就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船,更有甚者的是干脆直接创造一个能伸(成一个有限而无边大球体)能缩(成一个有质无形的奇怪点)的宇宙等。

 

由此我得到的启示是:无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们,请你们先放下徒劳无功的研究,都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母,为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击,到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区;

 

而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误:

 

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即:在宇宙中即没有不受外力作用的物体,也不存在物体的匀速直线运动;

 

其次是牛顿对运动之原因的误解。即:物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止,并不需要第一推动;

 

再次是牛顿对引力之系数的误解。即:在物物之间相互作用的引力关系的恒量,并不是在宇宙中普适的常数;

 

最后是牛顿对空间之属性的误解。即:运动或静止的主体是物体,所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

 

综上所述,只要您能够接受这几个事实的话,您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了!

 

请不要轻信我提的与也不要坚信您学的及更不要迷信书写

只信您亲眼所见的实事与亲手能做的实验及亲自求证的实

--------------------------------------------------------------------------------

 对你就不只是烦了

回复者:木头鸟    

  间:2003/04/30 20:31:39       自:211.82.8.***

  容:

你竟然还拉起了振兴中华的大旗,仿佛你就掌握了真理一般。仿佛100年来的物理学家都是吃白食的。真是无耻透顶。

 

我是一个外行,自然要相信科学共同体。他们造出了隧道电子显微镜,他们发现了黑洞。你如果有什么可以检验的结果,寄给实验物理学家呀!

 

看你的帖子,除了宣布物理学家是错的,自己是对的,还有些什么?连基本的案例分析都没有,就一通胡扯。

看看你的签名,你最好从1+1=2开始证明。这辈子能证明到地球是圆的,就是你的造化了。

--------------------------------------------------------------------------------

 这种人没法教育

回复者:沙粒    

  间:2003/04/30 20:31:43       自:202.133.75.***

  容:

我以前还遇到一主,称质量是虚妄的,而重量才是物质的本性。怎么可能说服这样的人呢!

--------------------------------------------------------------------------------

 任何试图质疑相对论的人,必须要提供数学证明或实验证据。

回复者:沙粒    

  间:2003/04/30 20:39:24       自:202.133.75.***

  容:

不过,任何有能力提供证明和证据的人都在证实相对论。mc_music有这个能力吗?

--------------------------------------------------------------------------------

 爱因斯坦结过两次婚,泡MM方面你就更没指望超过他了

回复者:蜡笔小新    

  间:2003/04/30 22:08:10       自:218.2.161.***

  容:

我并不想提及他的私生活,他的私生活也不是令人赞誉的。在二次大战、德国迫害犹太人的情况下,他能够在不同的时间结两次婚,泡MM水平是可以推知的。

另外,量子隧道效应并没有违反相对论,它并不是超音速运行的。量子隧道效应的关键,不在于速度,而在于它的穿透现象。

BTW,你仍然没有证明你能够区分狭义和广义相对论,而只是证明了你甚至不清楚量子隧道效应。这对于一个学电子学专业的人来说,是很遗憾的一件事情。

 

我向来是对事不对人的,但发生在你身上的这些事情,发生在别人身上的概率实在是不高,所以言语中有些针对性的言论也是不可避免的了。

BTW,或许你可以认为你的中文水平比爱因斯坦高,但我确信同样作为外文的英文,爱因斯坦的水平比你要高。就我所知,爱因斯坦除英文之外懂得德文和犹太民族自己的语言——希伯来文。当然,德文是他的母语,犹如你懂中文一样。

 

想要特立独行容易,欲求包容化育困难 

  想要清新脱俗容易,欲求敦厚含蓄困难 

    想要峻峭磊落容易,欲求德则广被困难 

      想要孤高雅洁容易,欲求蕴藉拙朴困难

--------------------------------------------------------------------------------

 说得太好了,

回复者mc_music    

  间:2003/04/30 22:58:17       自:218.85.9.***

  容:

我也认为牛顿的理论更接近于完美,而其他现代理论过于玄乎,如果

有两种理论并存(同一领域),那么更简单的则是更加正确的。

--------------------------------------------------------------------------------

 是符合更多事实的更加正确!

回复者:vimb        页:中恐网的论坛  

  间:2003/04/30 23:33:52       自:61.171.251.***

  容:

(空白,无内容!)

--------------------------------------------------------------------------------

Re:烦!是烦!

回复者smilesneak     

  间:2003/05/01 00:27:36       自:131.225.242.***

  容:idiot!

--------------------------------------------------------------------------------

帖子被删



※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14668416976929