| 在本网，正和、沈建其算是发展相对论派，他们独立推导Lorentz变换的得意之作都被置顶了，但是能否被公认尚是问号。其实二位应该将自己的得意之作试投到《物理学报》或《理论物理通讯》等国家一级物理学刊物，看他们是否能采用你们的得意之作。如果采用了，你们都将成为非常了不起的学者，甚至成为新一代相对论学术权威。如果被不屑一顾地很快退稿了，那你们努力维护和发展相对论就等于“徒劳”了，将不知道自己究竟在为谁做嫁衣裳，扮演着什么角色了？因为现在的相对论学术权威不认同你们，质疑和反对相对论者又一直把你们看成是相对论卫士。 |
|
正和教授认为自己是当代的相对论捍卫者和发展者，但是他的观点同样被现在的相对论权威们所不屑，实在是悲哀呀！ 正和教授认为自己是当代的相对论捍卫者和发展者，但是他的观点同样被现在的相对论权威们所不屑，实在是悲哀呀！ |
|
在我看来，即使正和在“相对论公理性证明”上错了，也不悲哀，相反应该感到自豪。 1 要探索，就会犯错误。本人无论在人生上，还是在学术上，犯过的错误，肯定比刚出生的婴儿多。我引以为荣，因为这说明我的探索比婴儿们多。 2 数理推导能力达到一定水平，才有可能犯“相对论公理性证明”的错误。这种错误不是想犯就有本事犯的。沈建其正和能犯这种错误，说明他们物理学水平还是可以的。 尤其对于沈建其博士，通过这个问题反思自己的学风，会大有收获。我反对一些不爱学习的人，对沈博士无聊的攻击；也反感沈博士“避重就轻”“唯我独尊”的学术态度。我提沈博士学风问题，是希望沈博士能克服缺点，发扬优点，勇攀高峰。 |