财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:以太及以太系的性子——CZS时空论 下一主题:GR中,光沿坐标线传输,对时间积...
质疑jqsphy的:耳道里的空气相对于你的耳朵虽然“静止”,但并不意味着能测运动介质内声速的仪器就不存在,比如用一个暴露在空气
[楼主] 作者:guofengjun  发表时间:2004/12/10 15:53
点击:262次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-59774.html[复制地址]
上一主题:以太及以太系的性子——CZS时空论 下一主题:GR中,光沿坐标线传输,对时间积...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2004/12/10 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2004/12/11 22:09 

可信!

再请教一下比较复杂点的问题:

在地面上静止一光源,它发出一固定一频率的光源。

处于地面静止一观测者已实测得到光源波长。

如果你是一个相对于这个光源的运动者,你是采用什么样的方法来测定光源的波长呢?

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/12/12 10:43 

正和总喜欢拿不是当理说。实验误差和理论误差是两码事!

比如相距L的两个探头放在风速为V的风洞中。计量两探头收到同一声信号的时差。相对于静止探头的运动介质声速=L/deltaT。探头附层静止空气有什么关系?

空气是流体,实验证明,空气也是粘性流体,只是粘度很小而已。当空气流动时,其靠近探头表面的流层在粘性效应的作用下会形成一个非常薄的边界层。在边界层外,空气的流速可以被视为一般流速,但是在边界层内,空气的流速会在非常薄的各流层中迅速递减到与探头为零的状态。如果忽略了这个效应,就是理论本身的缺陷。

[楼主]  [5楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/12/12 11:50 

正和最忌讳把声速和光速搅和在一起,因为他认为光速不变,实验很精确,声速可变,实验有误差。
质疑jqsphy的:耳道里的空气相对于你的耳朵虽然“静止”,但并不意味着能测运动介质内声速的仪器就不存在,比如用一个暴露在空气

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15492796897888