|
只要 1 宇宙内存在"物理作用最大传播速度". 2 做线形推导. 只要推导正确,无论什么推导过程,必然得到"相对论".其中C是"物理作用最大传播速度",是一个常数,根本不需要"光". 有待讨论的是上述两个前提.本人认为:至今为止,霍金对物理学最大的学术贡献,就是提醒我们注意"哥德尔定理"."霍老大"不愧为一位"物理大牛". |
|
只要 1 宇宙内存在"物理作用最大传播速度". 2 做线形推导. 只要推导正确,无论什么推导过程,必然得到"相对论".其中C是"物理作用最大传播速度",是一个常数,根本不需要"光". 有待讨论的是上述两个前提.本人认为:至今为止,霍金对物理学最大的学术贡献,就是提醒我们注意"哥德尔定理"."霍老大"不愧为一位"物理大牛". |
|
你对“解释”的定义不同，公认的“解释”在你看来都不是“解释” 所以我不会为你徒劳的。再加上你只“破”不立，除了想让所有人都学你无家可归外没有什么有意义的。 |
|
否认事实不是科学，Sagnac实验，无法回避的事实，没有“公认”的解释 你确实希望找到一个不承认事实的“家”，但那是与科学无关的理论，俗称“伪科学”。相对论确实解释了Sagnac实验，但不是公认的。你在网上搜一下就可以找到多种不同，甚至相互矛盾的解释，包括有不同光速的解释。相对论者强调这符合相对论时，也只是说相对论中光速不变在惯性系中有效，而Sagnac实验是非惯性系。
|