财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如果大家认为声波与光波、声速与... 下一主题:jqsphy、正和为什么愿意信奉和捍...
 [31楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/22 16:00 

好吧,我也希望存在“绝对波长”,不知其他人是否同意?

这其实就是“绝对长度”与“相对长度”的问题了?
你说的不错,一般教科书上只说:
运动的听者接收到的周期或频率变换了,
不明说“相对波长”的问题,
当然这样就会出现相对超声速的问题:
t=L/(U+v)
L/t=U+v≠U,
当然这对说明超波速是有好处的,
我也希望大家都公认波长就是两个波峰之间的距离,
与听者的运动与否无关,这其实也就是“绝对长度”的意思了?


除非我们定义:
波长是:听者接收到相临两个波峰的一个周期内,波峰移动的距离L;

那么:
相对静止的听者,这个距离L就是两个波峰的间距D了:L=D,
相对以速度v运动的听者,这个距离就是:L=D-vt,
(这里t=周期)
这或许就是“多普勒相对长度”了?
或者叫“加利略相对长度”?
如果“相对论相对长度”也是类似的意思,不就简单、清楚一些了吗?

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1239321231842