 |
 |
返回论坛主页> |
|
| 本帖只代表个人观点，不代表新华网>观点。 本文版权归作者和新华网>共同拥有，转贴请注明作者及出处。 |
|
|
|
 作者: 泰山顶上壹青松>(2004-07-19 14:54:34.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
牛顿万有引力赖以存在的坚实基础是著名的卡文迪许实验。
如果两个大铅球之间真存在万有引力的话，那么同泊在一条港湾里的两只50万吨级油轮早就吸在一处了。
由于地球对两只大铅球的感应电荷相同，它们表面的电荷密度相同，电场强度相同，带电符号相同，它们之间不仅不会相互吸引，当把它们无限靠近时，两球之间还存在一个斥力。
我们现把大象、恐龙、火车、海轮看成是庞然大物，但它们同地球比起来，不是同卫星所吸附的宇宙尘埃一样渺小吗？
若按比例把人同地球一起缩小，人就同吊灯所吸附的灰尘相当，故地球的重力现象，完全可以用静电吸引来解释。
--------雷元星先生的新科学理论（十）
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 黑心客>(2004-07-19 14:59:30.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: 梅雨的心>(2004-07-19 14:59:42.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
--
你不能改变天气，但你可以改变心情；你不能选择容貌，但你可以选择表情；你不能预支明天，但你必须用好今天！
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: dnw>(2004-07-19 15:00:17.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: dnw>(2004-07-19 15:30:44.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
这个姓雷的到底是什么人？为什么敢这样做，恐怕他没有真本事推翻这么多理论，警惕他可能是什么学术骗子。
这是雷元星写的《地球大揭秘》、《宇宙大揭秘》和《人类大揭秘》等三部著作的部分内容。
●挑战牛顿，万有引力不存在。
●大爆炸宇宙学纯属现代神话。
●挑战爱因斯坦，相对论不成立。
●金星是人类的故乡。
●咱们都是外星人。
●地球正在向太阳落，快!赶紧飞往火星，飞向更遥远的天国!
●挑战达尔文，人不是猿猴变的。
自古以来，凡能象伽利略一样推翻统治理论的都能名垂青史，但如果说能一下子推翻上面这几条理论，除了天才就是骗子。
也可能是这个人自身水平太低，自以为能推翻这些理论，就好象有不少人宣布要用初等数学证明哥德巴赫猜想一样。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 超级大懒鬼>(2004-07-19 16:01:16.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
牛顿万有引力赖以存在的坚实基础是著名的卡文迪许实验。
如果两个大铅球之间真存在万有引力的话，那么同泊在一条港湾里的两只50万吨级油轮早就吸在一处了。
由于地球对两只大铅球的感应电荷相同，它们表面的电荷密度相同，电场强度相同，带电符号相同，它们之间不仅不会相互吸引，当把它们无限靠近时，两球之间还存在一个斥力。
----------------------
哈哈，无限接近有斥力？？？
那一块磁铁干嘛不崩成铁原子？
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 简单直接>(2004-07-19 16:20:34.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
| 又一个民间××家，唉，可悲！
--
“简洁牌”论坛消毒剂
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 飞蠓>(2004-07-19 16:25:16.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
>牛顿万有引力赖以存在的坚实基础是著名的卡文迪许实验。
错，“牛顿万有引力赖以存在的坚实基础是”天体的运行规律。
--
不管我活着 还是死了 我都是一只快乐的飞蠓
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 业余水手>(2004-07-19 16:32:31.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
此文作者毫无物理常识，静电？
如果地球和太阳直接靠静电吸引，我们早被电成碳了
万有引力中的这个引力是和物体的质量有关系的，小小的轮船也想产生吸引其他轮船的引力？电磁铁啊？
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 0101010101>(2004-07-19 16:45:16.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 五十年代>(2004-07-19 16:49:41.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: laodangyua>(2004-07-19 16:54:21.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: hexla>(2004-07-19 16:57:01.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: hexla>(2004-07-19 16:57:49.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: whopa>(2004-07-19 16:59:03.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: 听涛_北京>(2004-07-19 17:23:48.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 红战>(2004-07-19 17:28:08.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
牛顿的万有引力是不存在的。
地球的万有引力是存在的。
完毕。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 大无畏>(2004-07-19 17:35:51.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 红战>(2004-07-19 17:37:24.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
引力具有叠加性，积小成多，不管物体的体积有多小，他本身就有引力。这种不起眼的引力，集合起来，有地球般的体积，就体现了万有引力。
万有引力可以控制吗？答案是肯定的。通过旋转。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: yzqyzq>(2004-07-19 18:04:19.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: 泰山顶上壹青松>(2004-07-21 11:53:11.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
2003年8月14日在电视台公安记者的特殊采访中,
……，有一位女警插嘴问：“你认为雷元星挑战牛顿，说万有引力不存在是正确的。你为什么能坐着不漂浮起来？”青松回答说：“牛顿关于自然界中任何两个物体都是有互相吸引的，这种万有引力是不存在的。但是静电引力还是存在的”。……
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 九尾火狐>(2004-07-21 12:05:37.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 飞蠓>(2004-07-21 12:15:10.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
>故地球的重力现象，完全可以用静电吸引来解释。
如果不把万有引力和库仑力量化的话，固然可以“用静电吸引来解释”万有引力，但楼主是否坐下来计算过？在相同距离产生同样的引力效应，需要两个物体拥有多少质量？多少电荷？
--
不管我活着 还是死了 我都是一只快乐的飞蠓
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 东方明珠>(2004-07-21 12:21:20.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 不言笑>(2004-07-21 12:22:13.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
吹牛！现代物理知识如此缺乏？！让人汗颜！居然能把静电斥力与万有引力相混，真有水平
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 同时233323>(2004-07-21 12:28:30.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
可悲的是,这样的书仍然会出版,且有人相信书中的理论.
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 彩虹风暴>(2004-07-21 12:35:53.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 先飞的鸟儿>(2004-07-21 12:44:49.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
作者: 东方明珠(2004-07-21 12:21:20.0) 赞成:0票, 反对:0票
应该用苹果砸楼主的头，清醒一下
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
要准备一火车皮的苹果
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: HuangFu>(2004-07-21 13:11:50.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
````由谁做过计算和实测吗？
````根据万有引力计算，停在海面上的两艘大轮船间有多大的吸引力，是否会产生可观察到的位移？在什么条件下可观察到位移？
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 清谈>(2004-07-21 13:28:17.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
那么在一个无限大的真空空间里，在没有其他引力作用下，有两个质量不同的质点，运动速度基本一致且极小，相互作相对运动，在极有限的距离里运动之后会不会发生两者的碰撞？碰撞后的两个质点会不会紧紧连在一起？由此来推导万有引力的存在否。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 风宁>(2004-07-21 13:31:52.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 全国>(2004-07-21 14:06:24.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 泰山顶上壹青松>(2004-07-23 09:16:48.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 半个网客>(2004-07-23 09:20:38.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 诺尼>(2004-07-23 10:26:13.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
如果两个大铅球之间真存在万有引力的话，那么同泊在一条港湾里的两只50万吨级油轮早就吸在一处了。
－－－－
这种话只有文盲才说得出来。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 爱仁>(2004-07-23 10:29:25.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 成惠天>(2004-07-23 10:38:17.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
苹果往地下掉落是因为有静电？几伏特？
这、这、这，这可如何是好？
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 黑心客>(2004-07-23 10:45:31.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
谈谈没有证实或证伪的还可以,谈这个普遍应用航天的理论,真是无知
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: scgy98>(2004-07-23 12:01:36.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
如果两个大铅球之间真存在万有引力的话，那么同泊在一条港湾里的两只50万吨级油轮早就吸在一处了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
简直就是放屁
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 绝版>(2004-07-23 13:23:01.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
太好了，牛顿的万有引力是不存在的。以后万一从高处落下，马上高喊此口诀，就不会摔着了。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 一浪子>(2004-07-23 21:16:28.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
本论坛上真是高人辈出啊! 能拿诺贝尔奖的起码有五六个。
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 血浪>(2004-07-23 21:23:12.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 糊里糊涂123>(2004-07-23 21:26:05.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 今日长缨在手>(2004-07-23 21:32:57.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
 作者: 心念>(2004-07-23 22:05:17.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 新安老童生>(2004-07-23 22:57:21.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
我觉得这家伙只有初中水平，而且是经常逃课的主，十足的无知！
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 山林隐者>(2004-07-24 01:40:40.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
他这样想也是有道理的。毕竟静电引力和万有引力的公式基本一致，也许真的万有引力和静电引力有共同的根源呢？
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 李红兰>(2004-07-24 08:14:35.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
又一个李×志之流
建议关押看管，送初中二年级普及物理知识
| |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 西北望>(2004-07-24 08:16:27.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: 八神最酷>(2004-07-24 09:22:50.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
|
| 作者: wangchl>(2004-07-24 09:47:03.0) |
赞成>:0票, 反对>:0票 | |
|
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 2165 个阅览者 |
关闭本窗口 | |
|
| 版权所有：新华网 制作单位：新华社网络中心 |
| Copyright: www.xinhuanet.com 2002-2003 | |