|
回复正和：我沒有美化牛顿时空，而是还牛顿时空的本来面目 判断牛顿时空不应该根据无法考证的牛顿主观上是怎样想的，而要根据建立牛顿时空的依据和所得的结论。牛顿时空是用信号速度无限大的光校准各地的钟，在当时的历史条件下，认为光速无限大是符合于当时的综合实验精度，而且现在的大多数问题中把光速当成无限大进行处理，也在实验的误差范围之内。光速取无限大的值是牛顿时代信号传递速度的真实值，用无限大信号传递速度校钟产生的牛顿时空是客观时空的真实模写（在当时的实验误差范围之内相一致），所以，牛顿时空与SR时空一样都是可测量的时空（SR时空也只是在现今的实验的误差范围之内与客观时空的一致，以后是否一致谁也不知道），把牛顿时空叫做先验的不可测量的时空是完全违背事实的。 把SR时空叫做相对时空，把牛顿时空叫做绝对时空，这要看如何理解绝对与相对的含义，若把绝对时空理解成无需检验的天生具有的时空就完全错了。事实上，牛顿时空是由实验建立起来的，由于用了无限大信号传递速度校钟，使得时间与空间分离而互不相关（SR的罗楞茨变換中光速c取为无限大的值同样使时间与空间分离而互不相关）。若把绝对时空的“时空与物质运动无关”和“时间与空间彼此独立无关”理解成无限大信号传递速度校钟的结果，则我完全同意牛顿时空是绝对时空。因为用无限大信号传递速度校钟时，物质的运动速度v相对信号传递速度的比值等于零，物质静止或以任何速度v运动的校钟结果完全一样，使得牛顿的可测量时空与物质运动速度v无关。 结论是：牛顿的可测量时空与SR的可测量时空本质上无任何的不同，唯一的不同之处仅在于信号传递速度牛顿的是无限大的值，SR的是有限值c，而且这两个信号传递速度值都符合当时的综合实验精度，在实验的误差范围之内都与真实的客观时空完全相符。 所以，並不是我美化了牛顿时空，而是主流科学界中的一些人沒有客观地、历史地、公正地对待牛顿时空。 |