沈建其博士还在发晕吗？你何时不晕？匀速运动计算路程真是如你所说的是公式s=1/2vt？ 速度是单位时间里经过的路程，这是物理学对速度的定义。针对匀速运动而言，是s=v/t。s=1/2vt 是对变速运动的经验公式。 [[[[[沈回复： s=1/2vt 是对变速运动的经验公式？？？？？？？ s=1/2vt 是对匀加速运动的标准的理论公式。]]]]] 对于有恒定加速度的速度路程关系式是s=at，作为物理博士这难道也不清楚？ [[[[沈回复：s=at？？？有笔误吧？应该是：v=at或者s=1/2att或者s=1/2vt。]]]]别把问题想得太复杂，匀速运动、有恒定加速度的变速运动，并非需要要什么微积分来运算。 [[[[[沈回复：自说自话，实在不应该。]]]]] 同时，有加速度的运动问题，其每时每刻的速度仍然是速度，是物理规律，是能量的规律，是运动的规律。 我的系列论文，你最好仔细阅读，逻辑和论辩是非常严密的。 |
|
回复:沈建其，这次你看对了，的确应该是牛顿第二定律a=v/t,而不是我贴中笔误的s=at。谢谢。 回复:沈建其，这次你看对了，的确应该是牛顿第二定律a=v/t,v=at,而不是我贴中笔误的s=at。谢谢。 我的贴中还有一个笔误是“第十二环：即便是能量 E = mcc 可以做功，但是并未揭示其能量做功的本质。当能量的做功本质是力的时间积累效应（W=Fs=mas=mv）的动量原理被确认后，相对论的质能定理( E = mcc )将自动被否定。[7][8]”中的公式W=Fs=mas=mv。 显然，力的时间积累效应的数学表达是W=Ft=mat=mv ，这在《论能量及做功的本质》一文中有具体论述。同样地，牛顿第二定律a=v/t 在该文中也有引用及论述。 |
|
W=Ft=mat=mv只是功率或者说质量流，还不是功。 TO 王达水：s=at？？？有笔误吧？应该是：v=at或者s=1/2att或者s=1/2vt |
|
回复:什么是功，什么是流，你攻的不是地方，只会显露出你的学术洋相。。 TO 王达水：s=at？？？有笔误吧？应该是：v=at或者s=1/2att或者s=1/2vt |
|
jqsphy：别对牛弹琴了！ TO 王达水：s=at？？？有笔误吧？应该是：v=at或者s=1/2att或者s=1/2vt |
