|
沈建其博士,我论文的精髓是力的时间积累才是能量及做功的本质，你等读的什么书？只观其表，难见其本，更见不了核心。 W=E=Fs=mas=mvv [[[[[沈回复：mas=mvv，这是将匀速运动与加速运动混淆了起来。设a为加速度，v=at，对ds=vdt=atdt积分，得到s=1/2att=1/2vt。这是高一学生知识。]]]]]
[[[[[沈回复：另，W=E=Ft=mv？？有笔误吧？]]]]]]]]]]]]
是动量及守恒的本质规律。我的《论能量及做功的本质》一文有其严密的论证。 [[[[[沈回复： 王达水先生：您的“匀加速运动s=vt”已经引起公愤。我说王先生具有“科普学术”与“自说自话风格”，这就是其体现。]]]]]]
|
|
按照王达水的风格，我可以凑一些其他公式，得到功是其他物理量的累积效应呢。 最关键的理论突破在于揭示能量做功的本质不是力的空间（路程）积累效应，而是力的时间积累效应。 [[[[沈回复： 王达水先生，“功（能量）是力的空间累积效应，冲量（动量）是力的时间累积效应”这是中学课本的基本定义，功（能量）是力的空间累积效应，这也是对“功”的基本定义。您现在自说自话，说什么“能量做功的本质不是力的空间（路程）积累效应，而是力的时间积累效应”，无非是一个拼凑公式的游戏，而且还犯了低级错误（竟然认为加速运动s=vt）。按照王达水的风格，我可以凑一些其他公式，得到功是其他物理量的累积效应呢。]]]]] |
|
回复:事实上是沈建其的学术洋相和无理取闹早已引起公愤。他自己却还在愤愤不平，醋西西的…… 王达水先生：您的“匀加速运动s=vt”已经引起公愤。W=E=Ft=mv？？有笔误吧？ |
|
回复:沈建其的风格就是书呆子气。告诉你博士：物理突破不在于什么公式，而在于物理意义和规律本身。 回复:沈建其的风格就是书呆子气。告诉你博士：物理突破不在于什么公式，而在于物理意义和规律本身！！！ |
|
回复:沈建其博士分不清“匀加速运动s=vt”与牛二律的本质与区别和应用，又在现学术洋相！！！ 回复:沈建其博士分不清“匀加速运动s=vt”与牛二律的本质与区别和应用，又在现学术洋相！！！ 关于我的论证中的s=vt,a=v/t,F=ma,Ft=mv，究竟在如何论证，他看不懂，却瞎起哄。 我真不想与你沈建其博士浪费时间。 |