细胞凋亡与观控相对界（修改稿）

                                         王德奎
                                （绵阳日报社，四川绵阳，621000 ）

    摘要：细胞凋亡类似“强德拉塞卡极限”，是一种“观控相对界”，是一种生命的标准线、偏离这条标准线，或小或大都有不正常成分。而对偏离这种“观控相对界”的或小或大的观察，就有过程，也有观察与控制的相对性。
    关键词：细胞凋亡、强德拉塞卡极限、观控相对界、通道、癌症           　

                        一. 天体的程序化凋亡与观控相对界
   细胞凋亡学说是继达尔文的进化论之后，西方提出的又一个当今最具有影响潜力的生物理论。2002年诺贝尔生理学或医学奖就授予布雷内、霍维茨和苏尔斯顿等三位科学家，以表彰他们发现在器官发育和“程序性细胞死亡”过程中的基因规则。这对我国传统的中医学和“物质无限可分”不分界面的科学哲学是极大鞭策。可喜的是，改革开放20多年，中国大陆20多万人赴美留学生中，王晓东2004年才41岁就当选为美国国家科学院院士。他就是主要从事细胞凋亡研究的。这说明华人研究细胞凋亡一点都不比别人差。
    王晓东认为  细胞凋亡是正常细胞对抗病毒感染和清除损伤细胞的有效办法，该研究对人类癌症、神经病变、自身免疫病、艾滋病等的治疗具有很高价值。凋亡指的是人体细胞的一个自毁装置，这个装置在生命过程中起着很重要的作用；自毁装置出问题，就会导致很多人类疾病。很多癌症就是因为细胞自毁过程无法正常启动，细胞数目越来越多造成的。王晓东是从了解细胞自毁过程的生化途径和生化过程，并进一步研究在一些疾病中细胞自毁到底在什么地方发生了错误，然后探讨利用生物和化学办法去解决这些缺陷或治疗疾病的。目前他发表的50多篇论文已被其他科学家引用15000次以上。
     凋亡与死亡有联系，但凋亡不等于死亡；死亡在“死”，凋亡在“凋”。死亡不讲年龄、时段，不讲病死、老死还是伤死、处死，反正是死了。凋亡不同，凋亡要讲过程，讲生理，所以细胞凋亡称是程序化细胞死亡，即是细胞的一种生理性、主动性的“自觉自杀行为”，这些细胞死得有规律，似乎是按编好了的“程序”进行的，犹如秋天片片树叶的凋落，所以这种细胞死亡才称为“细胞凋亡”。这使人联系到天体的程序化凋亡，如恒星的生命周期。因为在寻找这些细节中出了一位天才的印度科学家强德拉塞卡，1928年他才18岁就发现了
“强德拉塞卡极限”。即他想到不相容原理所能提供的斥力有一个极限，而且恒星中的粒子的最大速度极限又被爱因斯坦相对论限制为光速，这使恒星变得足够紧致之时，由不相容原理引起的排斥力就会比引力作用小，
这样就能根据有关公式计算出，一个大约相当于太阳质量一倍半的冷恒星不能支持自身以抵抗自己的引力，这个质量被科学界称为“强德拉塞卡极限”。类似的强德拉塞卡极限有关公式能够计算出恒星的生命周期演化和死亡的过程。因此强德拉塞卡已被授予了诺贝尔物理学奖。
    这使笔者想到人的一生，生和死应是一个整体。死亡类似进入的是一种虚实生死界、正负阴阳界，即这里是把人的整体周期类比复数，活人类比复数偏重实数，生前死后类比复数偏重虚数的。在社会上，如果把死人或亡灵看成是活人，那一定是笑话。但在我国，由于受“物质无限可分”不分界面的科学哲学的压力，在科学中，有的专业或非专业人士却不认为这是闹笑话。例如，超光速来自爱因斯坦相对论的质能关系式质量与速度的关系、质量与能量的相互联系等的数学推导，因为从这一数学推导可以看出，当速度等于光速时，运动物体的质量将变成无限大。如果速度大于光速时，质量将变成虚数。即类似死人或亡灵，但不少科学专业或非专业人士却前赴后继，要把它当活人看；好像不把死人或亡灵当成是活人，“理论物理学”都不成立了。其实，质量（或能量）是虚数，联系类似电脑的赛博空间，这是一种虚拟生存，是一种点内几何空间现象。在宇宙中，这种赛博循环圈，我们称为霍金环面或霍金多环路。这就产生了观控相对界思想，即物质是相对信息而言，类似复数偏重实数的一种现象；信息是相对物质而言，类似复数偏重虚数的一种现象，从而能把信息论与相对论结合，这可称为观控相对论。实际上这也是信息相对论。因为观控细胞凋亡的物质条件，实际也要信息反馈，观控相对论实际也是信息相对界。它是以爱因斯坦相对论中的光速有限论作为信息与物质的分界面的；物质进入点内，类似信息进入大脑，即物质和信息常常是结合在一起的；把大脑比作一个点，想象一束短暂的光线从眼睛进入大脑，这种虚实连续统循环圈唯一的要求，就是虚拟物体的光线都是从虚实观控界的类似点孔的通道转化为信息的。即都要从观控界膜的类似离子通道进入或录入，这也正是一种圈与点并存且相互依存、圈比点更基本的空间现象。
    1、包括人类在内的生物是由细胞组成的，一个成年人大约由10的14次方个细胞构成；细胞分体细胞和生殖细胞，细胞的分裂方式分无丝分裂和有丝分裂。据生物学家观察，犬的寿命为10~15年，马、牛的寿命为20~30年；科学家用人的体细胞作体外培养，证明成体细胞经过40～50次分裂后，细胞变大，最终不再分裂而死去，实验还进一步证明，体细胞的分裂次数也是固定的。再联系“强德拉塞卡极限”看细胞凋亡，这是一种生命的标准线、警戒线、正常线，偏离这条标准线，或小或大都有不正常成分。所以笔者认为，细胞凋亡就类似“强德拉塞卡极限”是一种“观控相对界”，偏离这种“观控相对界”，或小或大都有不正常的成分。但1992年河北医科大学吕占军提出的基因阻遏平衡论认为，不存在衰老基因，衰老是由于缺乏上级基因活化而导致的基因抑制；生物死亡是由于功能低于生命警戒线，衰老可以逆转，例如启动终末基因的上级基因使老细胞逆转；启动中间级别基因可产生新器官；再据国外科学家们发现死亡与一种生物自身产生的被称为“死亡激素”的物质有关，发现人类的“死亡之腺”长在人脑之中，人的脑垂体定期释放“死亡激素”，从而使人走向死亡；由于找到了这些根本，人类延长寿命已有了希望。
    2、在我国这种似是而非的猜测非常多。但“细胞凋亡”论认为，人在发育过程中，细胞不但要恰当地诞生，而且也要恰当地死亡。从胚胎、新生儿、婴儿、儿童到青少年，在这一系列人体发育成熟之前的阶段，总体来说细胞诞生的多，死亡的少，所以身体才能发育。发育成熟后，人体内细胞的诞生和死亡处于一个动态平衡阶段，一个成年人体内每天都有上万亿细胞诞生，同时又有上万亿细胞“程序性死亡”。在健康的机体中，细胞的生生死死总是处于一个良性的动态平衡中，如果这种平衡被破坏，人就会患病。如果该死亡的细胞没有死亡，就可能导致细胞恶性增长，形成癌症。如果不该死亡的细胞过多地死亡，比如受艾滋病病毒的攻击，不该死亡的淋巴细胞大批死亡，就会破坏人体的免疫能力，导致类似艾滋病发作。以此来看信息论与相对论结合的观控相对论对不对呢？因为笔者赞成细胞凋亡是受控的程序性死亡，但不是主张细胞凋亡没有或尚无法证明观察过程，和没有观控相对性，恰恰相反，笔者认为细胞凋亡就类似“强德拉塞卡极限”，是一种“观控相对界”，而对偏离这种“观控相对界”的或小或大的观察，就有过程，也有观察与控制的相对性。
    首倡观控相对论的刘月生教授，开始是从受海森堡的“测不准原理”启发，而萌发观察与控制过程密不可分，主客体有相对性的想法的。联系细胞凋亡，是不是观控不能理解为含有观察与控制，而且即使去观察与控制，也是“测不准”呢？即在有的人看来，王晓东、布雷内、霍维茨、苏尔斯顿、哈诺沃、赫什科、罗斯等科学家的工作，由于观控相对论的“测不准原理”而毫无意义，还是辩证法好呢？著名经济学家顾准说：中国人太聪明、是“天生的辩证法家”，因而不肯象希腊人那样去做建立文法学、逻辑学、几何学之类的笨功夫，对事事物物分门别类，深钻细研，因而发展不出科学来。受顾准先生的启发，从观察与控制与信息论密不可分入手，后来刘月生教授与笔者合作把观控相对论发展到观控相对界。例如我们每个人都是由受精卵发育而成的，受精卵分裂逐步形成大量的功能不同的细胞，细胞周期是指连续分裂的细胞，从一次分裂完成时开始，到下一次分裂完成时为止。生物全息律创始人、山东大学张颍清教授认为，癌症只是由正常细胞停留在类似卵裂期或桑椹期的细胞；所以现在用类似抑制治疗癌症的办法都不对；不是要用药杀死癌细胞，而是要用促癌细胞发育的药让它冲出卵裂期或桑椹期。而持有类似癌症是由正常细胞发生突变观点的人还认为，凋亡失控只是结果，是现象，不是本质；这类似爱因斯坦的相对论在高速或高引力状态下，存在质量、空间尺度、时间等相对性信息，都与细胞凋亡无关一样。
    这里且不说进入太空的宇航员保护不好，强紫外线的照射、核辐射、超剂量的X射线等一类质量、空间、时间信息，都会引起基因的突变，影响人体的细胞凋亡，就说科学家发现生命细胞活着时左旋，死亡后即右旋，一切病毒细菌和死亡的物质却只会右旋不会左旋；地球的自转、公转仍然是左旋的，十大行星几乎都是左旋的，宇宙大黑洞也是左旋的，中微子现也认为是左旋的，这是否类似光的旋光性信息与生命有关呢？这些秘密是否也类似生命和死亡是一个整体演化，死亡类似进入的是一种虚实生死界、正负阴阳界。复数就包括实数和虚数，用图象表示，X轴表示实数，Y轴表示虚数，这不是说广义的一维X轴就代表实数，本质类似能对应代表“生命”，一维X轴之外Y轴空间就代表虚数，本质类似能对应代表“死亡”。因为“死亡”相对“生命”是一种不存在，类似“无”，而一维X轴之外的Y轴空间本质还是“实”的，所以笔者才说虚数本质类似进入“点内空间”，不是说它在原点O。即使它在原点O的“点内空间”，要让人们看明白，也必须从原点O的“点内空间”内拖出来，以Y轴表示之。即“点内空间”类似黑洞，物质凋亡进入类似的一种虚实生死界；细胞凋亡也是进入类似的一种虚实生死界。“理论物理学”有没有一个类似虚实生死界的连续统？爱因斯坦心中有数，那就是光速。而当代所有科学，几乎都是描述点外的事物，爱因斯坦也不例外。所以，不是说爱因斯坦不可以挑战，而是说不要刻舟求剑。即当今科学已经从爱因斯坦推进到霍金、威腾时代，霍金、威腾等科学家已对爱因斯坦相对论的矛盾作出了较好的回答，但中国有的专业或非专业人士，却全然不顾或全然不知，行吗？例如，现国际上对此研究已发展到类似在打“信息战争”，而我们还停留在搞“冷兵器战争”上，还有什么挑战爱因斯坦“理论物理学”好谈？笔者可以认为不能全怪他们。一是，我国传统哲学的宇宙无限大、物质无限可分说深入人心，以及类似把人分割成两半，还是人的无限可分说，曾被视为正统哲学。二是，联系电脑一类虚拟生存的赛博空间哲学，以及类似虚实赛博连续统圈循环存在的物理学、宇宙学，还没有在我国普及；点内几何空间现象研究在我国还是空白。这里，如果把电脑看成点内空间，那么大脑也可以看成点内空间。因为事物不能直接进入大脑变成为意识，物质和信息常常是结合在一起的，把大脑比作一个点，那么大脑也是一类赛博空间，物质进入点内，信息也是一类虚拟生存。然而几千年来的虚数应用，大多没有联系点内空间。如果把物质存在向自己内部作运动，联系细胞凋亡，虚实生死世界、正负阴阳世界，也类似赛博空间循环，那么细胞凋亡的消失犹如进入点内。
                               二、观控相对界与细胞凋亡
     人的口与肛门相通，这是一个孔道，也成一个类圈体；人吃饭、消化、排泄、再生产的物质流和能量流旋转，就类似线旋。这是和观控相对界的虚实连续统循环圈的图象相通的。不管是整体大到生命还是小到细胞，都需要“进食”和 “排泄”，这就需要孔道，也就是一个类圈体，而类似“进食”与“排泄”的这种圈态循环，也就类似线旋。不管是整体大到生命还是小到细胞，它们的凋亡， 也就类似这种圈态循环的线旋的消失。如果把类圈体及其圈态循环比喻如同盖楼和拆楼，毕竟盖楼一砖一瓦复杂，拆楼容易。因此，从观控相对界的圈态线旋角度探讨细胞凋亡，可以有多个层次。先讲类圈体通道层次。
    1、、线粒体的圈态性
    线粒体在细胞凋亡中起重要作用，因为它要参与一般抗氧化防御及细胞凋亡等重要生理过程的调控。线粒体内膜产生通透性转变孔道（PTP）及PTP-介导的细胞色素c，并通过链式反应形成对机体有损伤作用的活性氧，再通过呼吸链电子漏、氧化磷酸化解偶联，向胞质转移。因此，以凋亡为基础的治疗癌症药物的开发，必须考虑两点：第一，是治疗癌症一般需要激活癌细胞凋亡，而人们通过干预措施来关闭一个生物学过程要比打开它容易得多，也就是说，发现一个抑制剂要比发现激活剂更容易。第二，是现在还不清楚癌症发生过程中，凋亡信号通路到底哪一部分出了问题；而凋亡信号通路是一个非常复杂的网络，因为细胞可以通过其它调节因子进行代偿，因此，特异性的抑制或激活某一因子，未必能改变整个传导通路的状态。例如，线粒体在细胞凋亡中的中心地位虽然在不同信号诱导的细胞凋亡中不一定具有普遍意义，但线粒体作为细胞内死亡信号的感受者和放大者，在细胞凋亡中的重要性是勿庸置疑的。这里的机制类似人的口与肛门相通，是一个圈态结构，而细胞中的线粒体也正是一种典型的圈态结构。诸如细胞毒药物诱导细胞凋亡的信号转导改变的机制，就在于线粒体膜上有一种叫PT通道。PT通道是由线粒体一些内膜外膜蛋白组成的，定位于内外膜接触点,并可以无选择性地允许≤1.5kD分子通过。这个通道的开放会由于线粒体基质内的高渗透压，使线粒体内外H+梯度消失，呼吸链脱偶连，能量产生中断；还会由于水和溶质的进入使基质肿胀并导致外膜破裂，释放出包括Cyto-c在内的各种活性蛋白。
    2、富勒烯的圈态性可导致细胞凋亡　　
    日本信州大学医学院教授小山省三通过试管实验发现，富勒烯中经过某种化学修饰的一种C60，即改进型C60，可促进真核细胞的细胞凋亡。富勒烯分子结构类似足球图案，但它并不是一个封闭的球体，而是一个有类似足球图案孔洞的结构，因此也可以说它是一种典型的圈态结构。富勒烯分子在被真核细胞吞食杀死癌细胞后，改进型C60一并被排出体外，这里只有经过化学修饰的“改进型C60”中的一部分才有促进细胞凋亡的特性。此外，日本京都大学名誉教授筏义人等人已通过研究证明，如果C60在血管中流动的话，会表现出容易向癌细胞而不向健康细胞集结的特点。筏义人教授是使C60接近癌细胞，并进行光照射，通过C60的催化作用激活酶，然后利用活性酶切断连接癌细胞的毛细血管的。
    3、离子通道与细胞凋亡
　　从拓扑学上说，通道即为一种圈态。各种生命体都是由细胞组成的，细胞被细胞膜包裹着，细胞就如一个由城墙围起来的微小城镇，细胞内外的物质就是通过细胞膜上的通道，有用的物质不断地运进来，废物和有毒物质不断地运出去的。１８９０年，德国人瓦尔海姆·奥斯特瓦尔德在研究离子的催化作用时，推论出离子进出细胞会传递信息。２０世纪初，人们已对生物半透膜及细胞内外液体的离子分布特性有所了解，猜测细胞这一微小的城墙中存在着很多“城门”，只允许特定的分子或离子出入。到２０年代，生物化学家已能证实存在着一些离子出入的细胞膜通道。到５０年代，英国人艾伦·霍奇金和安德鲁·赫克斯利研究神经纤维电生理机制时发现，离子从一个神经细胞中出来，进入另一个神经细胞可以传递信息。德国人埃尔温·内尔和贝尔特·萨克曼则共同研制出一项膜片钳技术，能测定出离子道的形态和功能。他们藉此发现每个细胞膜上有２０～４０种离子道，并证实离子道构型的改变---开放或关闭，决定着细胞内外离子浓度，影响着细胞的功能。到２０世纪８０年代中期，英国生物学家彼得·阿格雷和罗德里克·麦金农研究不同的细胞膜蛋白，发现了一种被称为水通道蛋白—１的蛋白质。实验证明通道蛋白具有吸收水分的功能，是为水通道。水通道蛋白广泛存在于动物、植物和微生物中，种类繁多，仅在人体组织内就有２００多种。这种水通道蛋白具有十分重要的功能，例如在人的肾脏中起关键性的过滤作用。
    人体信息物质的跨膜传递，是细胞外信息分子特异地与细胞膜表面受体结合，刺激细胞产生一定生理应答的过程。对这个问题的研究，正是关系到细胞凋亡的一系列生物学和医学本质。凋亡与细胞坏死有着完全不同的产生诱因、形态和生理途径。前者不引起炎症反应，而后者最后细胞膜破坏，内容物释出而发生炎症反应。１９８８年，麦金农利用Ｘ射线衍射晶体成像技术探查青链霉菌的离子道，获得世界上第１张离子道高清晰度照片，并第１次从原子层次揭示了离子道的工作原理：离子道是镶嵌在细胞膜上的跨膜蛋白质，由α－螺旋蛋白构成，称为通道蛋白。其中心具有亲水性通道，对离子具有高度亲合力，允许适当大小的离子顺浓度梯度（细胞膜内外两侧一种物质的浓度差）瞬间大量通过。离子道可迅速开放或关闭，这是受通道闸门控制所致，两闸门是由通道蛋白的带电分子或基因构成。有的持续开放，有的间断开放。间断开放的通道，一类是电位依赖性的电压闸门通道，闸门的开闭受膜电压控制，如钠离子道、钙离子道、钾离子道等；另一类是化学门控制的配体闸门通道，闸门开闭受化学物质调节，如神经递质、激素等。当膜两侧特异离子浓度发生变化，膜电位改变或当某一配体（如神经递质等化学物质）与通道蛋白的相应部位结合，就引起通道蛋白构象发生变化，从而导致闸门反应性开放。因此，离子通道的功能消失，细胞就会凋亡。
                           三、细胞凋亡的细化与延伸
    细胞凋亡（apoptosis）的概念，由Kerr于1972年首先提出，目前一些国家的科学家已经开始利用“程序性细胞死亡”的机理，研究可以治疗多种疾病的新方法，而另一些科学家继续用生物和化学办法探讨细胞凋亡有关的问题。这是我们说的第二个细化层次。
    1、例如。早在20世纪60年代初期，布雷内就选择线虫作为研究对象，使得基因分析能够和细胞的分裂、分化，以及器官的发育联系起来，并且能够通过显微镜追踪这一系列过程。其次，霍维茨也发现线虫中控制细胞死亡的关键基因并描绘出了这些基因的特征，揭示出这些基因怎样在细胞死亡过程中相互作用，并且证实了相应的基因也存在于人体中。而苏尔斯顿则描述了线虫组织在发展过程中细胞分裂和分化的具体情况，还确认了在细胞死亡过程中发挥控制作用的基因的最初变化情况。
    2、而在生物和化学方面，通过发现蛋白质管理系统，从分子的层面上来理解细胞凋亡的一些非常重要的生化过程，如包括细胞循环、脱氧核糖核酸（DNA）修复、基因复制和新生蛋白质的质量控制等有关受控蛋白质死亡的研究，就有助于解释免疫系统是如何工作的，而免疫系统的某些缺陷将导致各种各样的疾病，包括某种形式的癌症。20世纪80年代初切哈诺沃、赫什科和罗斯等三位科学家，发现被管制蛋白质的退化的细胞最重要的循环过程之一的泛素调节的蛋白质降解，就是一种蛋白质“死亡”的重要机理。2004年已被授予诺贝尔化学奖。这里的意义是，如果能发现所有的调控基因的蛋白质，分析其功能，研究出能发挥或抑制这些基因功能的药物，那么就可加速癌细胞自杀，达到治疗癌症的目的。因为对于生物体而言，蛋白质的生老病死夜至关重要。蛋白质是由氨基酸组成的，氨基酸如同砖头，而蛋白质则如结构复杂的建筑。正如同有各种各样的建筑一样，生物体内也存在着各种各样的蛋白质。不同的蛋白质有不同的结构，也有不同的功能。蛋白质的降解在生物体中普遍存在，比如人吃进食物后，食物中的蛋白质在消化道中就被降解为氨基酸，随后被人体吸收。在这一过程中，一些简单的蛋白质降解酶如胰岛素发挥了重要作用。这里，一些蛋白质的降解不需要能量，这如同一幢大楼自然倒塌一样，并不需要炸药来爆破。不过，同样的蛋白质在细胞外降解不需要能量，而在细胞内降解却需要能量。原来，生物体内存在着两类蛋白质降解过程，一种是不需要能量的，比如发生在消化道中的降解，这一过程只需要蛋白质降解酶参与；另一种则需要能量，它是一种高效率、指向性很强的降解过程。这如同拆楼一样，如果大楼自然倒塌，并不需要能量，但如果要定时、定点、定向地拆除一幢大楼，则需要炸药进行爆破。科学家们发现，一种被称为泛素的多肽在需要能量的蛋白质降解过程中扮演着重要角色。这种多肽由76个氨基酸组成，它就像标签一样，被贴上标签的蛋白质就会被运送到细胞内的“垃圾处理厂”，在那里被降解。它根据绑在指定蛋白质上的泛素分子这种标签决定接受并降解这种蛋白质。泛素调节的蛋白质降解过程如同一位重要的质量监督员，通过它的严格把关，通常有30％新合成的蛋白质没有通过质检，而被销毁。比如，一种称为“基因卫士”的P53蛋白质可以抑制细胞发生癌变，但如果对P53蛋白质的生产把关不严，就会导致人体抑制细胞癌变的能力下降，诱发癌症。
    3、以上的这些细化的生物化学研究，对进一步揭示细胞凋亡的奥秘，以及探索一些具体疾病的发生机理和治疗手段具有重要意义。例如子宫内膜细胞凋亡、增殖失衡可能是子宫腺肌病的发病机理之一。通过诱导肿瘤细胞凋亡达到肿瘤缩小、消退的目的，已成为当今肿瘤治疗的研究热点。目前自杀基因疗法的临床研究肿瘤类型主要有脑胶质瘤、卵巢癌、前列腺癌、肝癌、头颈部扁平细胞癌、恶性间皮瘤、黑色素瘤、结肠癌、非小细胞肺癌、眼癌、阴茎癌等，结果均表明利用自杀基因进行肿瘤治疗的有效性和安全性。又如在细胞数量的精细调控，潜在危险细胞的清除及生物体的胚胎发育等三个方面，细胞凋亡发挥重要作用。在具体个案中，如发现胃癌中不仅存在细胞增生，同时也存在细胞凋亡，胃癌的发生是细胞凋亡与增生比例失调的结果。又如前列腺增生症（也称前列腺肥大)，可分为早、中、晚。青春期后，男性前列腺已发育至正常大小，在正常雄激素水平下，前列腺组织中细胞增殖与凋亡的比率均维持在1%-2%，并保持平衡。随着男性进入老年期，体内各种激素水平及其他因素发生了变化，致使前列腺细胞增殖活性升高而细胞凋亡水平下降，最终前列腺组织因过度增生而导致前列腺增生症的发生。增大变形的腺体挤压了前列腺导管，使导管变形，前列腺液引流不畅为细菌提供了良好的生存环境，继发前列腺炎。另一方面，增大的前列腺组织挤压膀胱出口，可导致残余尿增多，大量的残余尿同样可给细菌提供生存繁殖环境，继发膀胱炎。而如用光化通导治疗，就是建立在人体生物闭合电路的基础上改变了前列腺组织的细胞凋亡过程。即正负电极作用于前列腺尿道部，在前列腺组织的电场的作用下，产生多种正负离子，导管进入尿道，使局部组织的PH值发生变化，这时正极区的PH值降至2.0—2.5，呈现酸性。负极区的PH值升至10-12，呈强碱性，这种环境下，细胞内的酶活性被抑制，蛋白变性、凝固、坏死溶解，前列腺尿道部的扩大，排尿畅通。电极附近组织电离后，产生的新生态氧、氯在阳极逸出，氢在阴极逸出，这些有强氧化作用的气体，可使凋亡加速，细胞破坏溶解。电极周围组织，在电渗透的作用下，水从阳极向阴极移动，造成阴极原组织水肿，阳极区组织脱水，阴极周围毛细血管频繁收缩，微血栓广泛形成；阴极周围内质水肿，毛细血管压增高而出现血栓性阻塞，中断了局部组织的血供而出现缺血性坏死，而使细胞凋亡。
    6、细胞凋亡的延伸——凋亡三定律
    21世纪，是生命科学突破的世纪，是体验经济登上历史舞台的世纪，是创造性思维带来信息增殖的世纪。这里，自然只要发生一种现象，都可以作为一种模式克隆、复制、变化、压缩、拉伸、折叠等进行机械化生产。因此，泛系不泛，例如所谓的全新观念“拟子”（meme)，也仅是一种思维模式，是以某种自然发生的现象、方式，组成复本，通过其中的复制误差和重新组合，进行模式不时的发生变化；这其中也有复制竞争，即哪种模式的相对成功，尽管发生在有限的环境空间，但也会受多侧面环境的影响，而在现时成功模式的周围，建立起各种新的模式。这是达尔文的进化原理为顶尖优势公开竞争，提供的最重要的发展选择说明。而细胞凋亡学说可以涉及到的人世间所有凋亡问题，包括宇宙凋亡、国家凋亡、民族凋亡等等敏感的话题，因此有凋亡三定律之说。
    A、凋亡规则层次定律：体育竞赛规则和考试升学规则是凋亡的两种唯象模型；体育竞赛是单项分场角逐，有的强者也可能在分组比竞中就被淘汰了；考试升学是多科合计角逐，强者则可以分层次而进，但有的偏科强者也可能被淘汰。
    B、凋亡生产买单定律：有生产者或生产单位，有生产产品或商品，这只是一个必须条件，还不是一个完备条件；有买单的才是完备条件。没有买单的生产会凋亡或成局部自我行为。
    C、凋亡平均生长定律：买单是完备条件，但不是说买单是平均的，而是说在一个极限领域内的统计平均值，可以衡量发展的程度。
                         参考文献
1、张路，细胞凋亡的意义，百科知识，2002年第1期；
2、刘月生 ，观控相对界论的信息范型，河池学院学报，2004年第4期
3、王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；
4、王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社 ，2003年9月；
5、张颍清，生物全息诊疗法，山东大学出版社，1987年3月。  

   作者简介：王德奎，59岁，研究员，绵阳日报编辑。Email:y-tx@163.com