财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：本站论坛寻找链接 下一主题：细胞凋亡与观控相对界（修改稿）
这是正和对固有速度的定义吗？不知道空间与时间的角度是虚的吗？
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2004/11/13 00:57
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:313次

读帖时，帖子不存在
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-58071.html[复制地址]
上一主题：本站论坛寻找链接 下一主题：细胞凋亡与观控相对界（修改稿）
[楼主]  [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/13 01:19 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/13 20:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

正和证明了什么？Sagnac实验没有光程差？可惜正和给不出合理解释
证明与事实不符只能说明，你的证明，或你证明所依据的理论是错误的，除非你能给出合理的说明。
 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/15 21:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

双向光速不同就能给出光纤环中的光程差了。举三反一也不会？
这是正和对固有速度的定义吗？不知道空间与时间的角度是虚的吗？

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13691997528076