| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
郭峰君,我终于明白了 您错误的根源是:把“这个t”与“那个t”混淆了。 一个是原点在0时发出的光量子与任意粒子的碰撞时间。 一个是任意物理事件的时间。 忙,不能多解释了。 |
|
和满,你一直糊涂着 正和先生:Lorentz正变换与逆变换的关系不同于通常的正函数与反函数的关系,请教您对此是如何理解的? |
| 正和先生:Lorentz正变换与逆变换的关系不同于通常的正函数与反函数的关系,请教您对此是如何理解的? |
|
没什么好辩的,建个模把两个"t"搞清楚就行了。郭的错误是根本错误,但不复杂。 正和先生:Lorentz正变换与逆变换的关系不同于通常的正函数与反函数的关系,请教您对此是如何理解的? |
|
回复:言之有理! 正和先生:Lorentz正变换与逆变换的关系不同于通常的正函数与反函数的关系,请教您对此是如何理解的? |
|
物理学中到处都是数学陷物理井。您算好的了。一些人就是不承认“数学陷阱”,他们认定数学运算正确就是物理事实了。 正和先生:Lorentz正变换与逆变换的关系不同于通常的正函数与反函数的关系,请教您对此是如何理解的? |