既然引入了“时间坐标”的概念，
这就等于有了一个公认的时间起点t=t'=0，
以后当我们说到某时刻t时，
就等于在说：
t=Δt= t-t1= t-0=t，
这个t“时刻”显然实际是一个t“时间间隔”？

钟表的时间则是无t=0起点的？
所以我问：5点种*200米/秒=？
就无法回答了吧？

那么这个Δt在相对论中是怎么定义的呢？
就是用的：dt=dx/c，或dt=dx/u，或dt=dx/v，
就是说：时间t是用某点的（位移/速度）定义的，
当然我们也可以用“结绳”、“星象”、振荡、跃迁等计时法，
因为这里是匀速运动，所以用“位移/速度钟”也可以？

为了与事件发生位置坐标x区别开来，特用t=X'/c表示， 这个X'一直在为计时而均匀变化着， 而闪光事件的位置坐标x'确可以是固定不变的？

对于“洛变换”就不重复说了，
主要对有争议的“GUO变换”分析一下：
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
这里的t'可以把“计时法”t'=X'/c 或 t'=X'/v代入，
但是在两地x1'和x2'处，
同时在t'时刻发生的两个事件P1和P2只对应一个“X'/c时钟”值：
t =(X'/c)*sqrt((c+v)/(c-v))，
而不是：
t =[(x2'-x1')/c]*sqrt((c+v)/(c-v))
没错吧？

比如说，
“t'=x'/c钟”或“t'=x'/v钟”从两系X和X'原点重合时开始计时t=t'=0，
那么在t'=100秒时，即t'=x'/c=100秒时，或者在t'=x'/v=100秒时，
在x1'和x2'处同时发出两个闪光P1和P2，
那么由GUO变换：
t =t'*sqrt((c-v)/(c+v))
可得：
t=100 sqrt((c-v)/(c+v))
即：X系也认为P1和P2是同时在t时刻发出的，
但是这两个位于x1和x2处的计时者还认为t≠t'，
t =t'*sqrt((c-v)/(c+v))
GUO变换的特点是“时间公式”与位置无关？
是否可以简称为“同时不同值”？
这个概念在相对论里好象还没有吧？

GUO'认为我必须把t'=x'/c代入：
t =(x'/c)*sqrt((c-v)/(c+v))
这样“时间公式”就与位置x'有关了，
现在看来，当然可以把(x'/c)代入，
可这个x'就不是闪光事件的发生地点坐标x'了，
而是公用“位移/速度时钟”所对应的x'了？按前面特记做X'，
所以对应同一时刻t'，只能对应一个X'？
即：
t =t'*sqrt((c-v)/(c+v))
=(X'/c)*sqrt((c-v)/(c+v))

x'：事件发生地点的坐标，
X'：“位移/速度时钟”对应的“公用位移坐标”，

再看看GUO变化是怎么来的：
由：t=γ(t'+vx'/cc)
=γt'[1+v(x'/t')/cc]
=γt'[1+vc/cc]
这里显然做了假设：x'=ct'，或特记为：X'=ct'，
即：t'=X'/c，
显然这个t'对应的是“位移/速度时钟”X'？
那么不管x1'和x2'在何处，
只要P1和P2是在同一个t'=X'/c时刻发出的，
就可得到：
t =t'*sqrt((c-v)/(c+v))
=(X'/c)*sqrt((c-v)/(c+v))
没错吧？

=================================================
附贴：对GUO变换的再分析

1、不需要“速度变换原理”假设：
GUO变换是“洛变换”的恒等变换，
条件就是推导“洛变换”时使用的已知条件：
闪光P在两系X和X'内的坐标：x=ct，x'=ct'，
所以对光子的GUO变换只需要“光速不变原理”的假设，
不需要“速度变换原理”假设，

2、异系-异地同时不同值：
GUO时间变换：
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
从中可看出：t与位置坐标x'无关，
所以如果在动系S'中不同位置x1'和x2'处，
在t1'=t2'=t'时刻，同时发出两个闪光P1和P2，

那么静系S也认为P1和P2的确是在x1和x2两处，
t1=t2=t时刻同时发出的，
不过这个“两系同时”的数值不同，t≠t'：
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
是否可以简称为“同时不同值”？
这个概念在相对论里好象还没有吧？

按相对论的“洛变换通解”：
t=γ(t'+vx'/cc)
t与t'和x'都相关，
所以S系认为闪光P1和P2不是同时在两地发出的，
所以这个“通解”并不能概括、包含“GUO特解”？
而“GUO特解”对“洛通解”的重要基础意义是众所周知的？
如果否定“GUO变换”就等于否定了“洛变换”自己的根基？
或者就只有对代数恒等变换规则提出质疑了？

3、时钟的快与慢取决于动系速度v的方向：
Δt =Δt'*sqrt((c+v)/(c-v))
由于原始推导中是假设：v与c同方向，
所以假设同向时v取正号---出现的是“时慢效应”：
Δt ＞Δt'
当v与c反方向时，v取负号---出现的是“时快效应”：
Δt ＜Δt'

可以暂时认为“GUO时间变换”仅适用于“光速事件”，
但实际上相对论是在事件发生处“当地计时”的，
所以与事件的发生、传递速度没有关系？
但考虑到这可能会直接与“通解”相矛盾，所以暂时回避吧？

4、光多普勒公式的自然推导：
按说由：
Δx=Δx'*sqrt((c+v)/(c-v))
是反映的不同坐标系下：闪光或光波波峰的间距，
Δx或Δx'应该是脉冲波或光波的波长才对？
但是v的符号规则似乎是个问题？再看吧，

那么：
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
就应该是光多普勒的周期公式了，
不过好象也还有个v的符号规则问题？