|
加利略变换的严格推导: 把t=t'代入x'=(c-v)t'得: 所以最后解得加利略变换为: 其逆变换显然为: 按照相对论推导“尺缩公式”的方法, 由于:1/(1-v/c) > 1,
|
|
加利略变换的严格推导: 把t=t'代入x'=(c-v)t'得: 所以最后解得加利略变换为: 其逆变换显然为: 按照相对论推导“尺缩公式”的方法, 由于:1/(1-v/c) > 1,
|
|
经典doppler效应频率变换公式: 1、f'=f(C-Vr)/C; 2、f'=fC/(C+Vs); 3、f'=f(C-Vr)/(C+Vr) |
|
更正:3、f'=f(C-Vr)/(C+Vr) 谁听说过:加利略变换的“尺胀效应”? |
|
你与guo都需要复读中学 所以最后解得加利略变换为: //怎么说你好呢?变换应是对所有时空点成立的!你这个式子只对光子成立!!这不叫“解得伽利略变换”,你已经将不含待定系数的已经解好的伽利略变换作为前提了!!正确的做法是前提中的伽利略变换得有待定系数,由已知的特殊变换来定待定系数。
|
|
回复:f'=f(C-Vr)/(C+Vs) 谁听说过:加利略变换的“尺胀效应”? |
|
你认为加利略变换应该是怎样表达的呢? //怎么说你好呢?变换应是对所有时空点成立的!你这个式子只对光子成立!! 看来你并不糊涂呀?到了加利略变换就清醒了?
你的数学运算是比较强,可是基本概念和想象力较弱? 当然也可以按你说的方法试试: (1) x=vt变换成x'=0,即(0,t')=(vt,t)T。 |
|
还要再看看才行? 由那个熟知的闪光模型可得: ======================= |
|
回复:Doppler效应经典公式是错误的,既不适于光学,也不适于声学。 谁听说过:加利略变换的“尺胀效应”? |
|
何以见得呢? 声多普勒公式可是经过长期实验检验的呀? 这可不是相对论那种很难用实验检验的理论? 你的创新精神是不错,可也别过了头、晕了头呀? |
|
回复:声学和光学Doppler效应的数学表达形式应该是一样的。 声学和光学Doppler效应的数学表达形式应该是一样的。 即频率F'=F*((c-v)/(c+v)),波长L'=L*((c-v)/(c+v))
|