| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我还是揭密吧：郭君是持相者派出去的卧底，就是要让反相者无地自容。 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
回复:此言差矣！我的目的是彻底推翻狭义相对论，清除物理学理论健康发展道路上的这块大绊脚石！。 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
问题一正是lorentz变换没有错 1. 这是Lorentz变换两坐标之间的时空关系。与V的方向有关。 2. 我们平时讨论的时空间隔（注意是：间隔）则与V的方向无关。 3. 后面的问题只要没有偏离这两点则没有脱离狭义相对论的原则。 4. 谈时空绝对关系没有意义，谈时空间隔才有物理意义。
※※※※※※ hgy |
|
回复:lorentz变换正确（属一维时空变换），狭义相对论错误（属数学逻辑错误）。。 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
牛顿时空是一种标准，相对论时空是另一种标准 它们在各自的体系中都自洽，都成立，都没有问题。但两种时空是不同的，需要转换才能相互沟通。这就是Lorentz变换。 牛顿的时空是以物理客观存在为基础，把客观放在第一位。相对论时空是以主观观测为基础的，把主观观测作放在第一位。但物理学正是建立在观测实验基础之上的科学，所以，实验结果与相对论相符。这就是相对论的价值。但不能说相对论所反映的规律是客观规律本身。人们理解错了才产生了我们争论的一系列问题。这与相对论本身没有什么关系。这些只是认识上的问题，而不是物理学本身的问题。 我在《自然系统的物理学原理》一书的第18章《科学的时空观》中对时空的定义有较为系统的论述，揭示了牛顿时空和相对论时空的内存联系。甚至狂妄到强烈要求国际计量局修改时空的定义，使之符合客观规律而非主观认识规律。人卑言微呀，老兄！ ※※※※※※ hgy |
|
老兄，观测不是主观的！ 观测总是表现为一系列客观的物理事件，对这个事件系列进行解释时所用的概念才具有主观性，所以才会有理论的进化，使主观与客观符合得更好。 |
|
不只是概念是主观的，如对不准时间就只是一个主观的问题，而时间作为客观是同步的 ※※※※※※ hgy |
|
“同步”如何客观法？你定义的“客观”就是一种主观。 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
牛顿时空观是不是由概念构成？ 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
您发现有内讧现象了？而且是我挑起的？我不象反相者有“自己人”，我只有观点、逻辑上的同道 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
前提x=ct；最左边是x,最右边是ct，这都不明白？想烦死人呀？你去做一下CT吧！ 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
什么“光子洛变换”？是洛变换用于光子！并不因为用于光子就成了别的变换！两个搞笑的家伙！太阳照在杨头上就成了“杨阳” 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |
|
呵呵，何来“战胜”之说？ 只是交流而已？只要探讨确有进展就好， 不要指望说服谁，各述己见，各有所得， 只要思路打开了，想到了这一步就算是不易，日后自有公论？ |
|
真有意思！正和与小猪的关系对讨论结果有影响吗？我很感兴趣！ 郭峰君自问自答 相对论一命呜呼 谁也拯救不了它 |