| 读帖时，帖子不存在 |
|
通解应该包括特解？怎么能容不下特解呢？ 可是洛伦兹变换不正是以这个特殊的前提： 另外和满说的光子S'可能理解错了吧？ |
|
糊涂了吧？ x=ct是静止S系对“光子”坐标的计算结果， x'=ct'是动系S'对同一个“光子”坐标的计算结果， 这里怎么会出来“光子系”S'呢？ |
|
那我明确个问题： x'=(x-vt)/sqrt(1-v^/c^)中的(x-vt)是什么意思？ |
|
相对论完全构造了一种假象，把四维物体中的点打乱次序重新排列起来，得到的是真实吗？ 郭峰君对狭义相对论十问发难的自我解答 |
|
回复:别拿东忘西，丢三拉四，好不好？ 照您的思路，还应该有y=vt,y'=v't*sqrt(1-vv/cc)/(1+uv/cc),z=wt,z'=w't*sqrt(1-vv/cc)/(1+uv/cc),他们都是Lorentz变换的解吧？ |
|
当然容得。但不能以特解代替通解。Guo的改造就是以特解代替通解了。 郭峰君对狭义相对论十问发难的自我解答 |