|
自己算算，注意不要用相对论哦 先算算声波的。 |
|
“波长受到源与运动的影响”是什么意思？ 是不是说发出声音的物体的运动推动了空气而影响了声波波长？如果是那样的话这种影响应该与物体的体积和形状有关。 |
|
哈哈,又见Hudemi在自我陶醉 看样子好像要打赌,不过这输赢谁说了算?你们这些是非黑白都分不清楚的人,谁能信得过? 谁要是指出了你的错,你能承认?太阳好像还没有从西边出来吧? 你说的都是对你有利的情况,其实都是不可能出现的.你要证明你的理论正确?做你的白日梦去吧.你的错误我指出过的也不是一个两个了,你还不是做掩耳盗铃状? 你也太急功近利了,还没有审查就要多多宣传?是不是怕等不到出名的那一天呀? 你怎么不想想如果你是错的,彻彻底底错的,你怎么向你的书的读者交待?怎么向被你误导,被你浪费了宝贵时光的网友交待? 一个搞科研的人一旦提出一个新的结果,就要准备好接收来自各方面最最挑剔的审查,校验.比如量子电动力学的11位有效数字的精确结果,是几十个物理学家分两组分别计算,互相检查核对所有计算步骤才得出的结果.你凭什么这么自大,你有什么可以自我陶醉的?凭你的中学水平加上科普读物? 真正的物理学,你连门在哪儿都还不知道呢! |
|
观点更正： 对于声波而言，观测者的运动与声源的运动，两者的结果是不同的，也就是说，声源运动速度为20米/秒与观测测者运动速率为20米/秒，他的所没定的声波频率是不同的。这可以声波的多谱勒频移公式中得以证实。 ※※※※※※ 逆子 |
|
Cavalleria，我这么长时间不理你，就是轻视你，别不知趣 自开始以来，你的讨论态度就不端正。我曾经发帖提醒过你，也有过激的方式激过你，你就是不改。我不懒得理你，你就以为你提的问题我回答不了，对不对？你似乎自认为比其它相对论的支持者都强啊，对不对？想要我回答你的问题，你首先要端正讨论态度，否则你越是象个不听话的孩子始终缠着我乱喊乱叫，我越瞧不起你！ |