|
设地球为标准正圆球,赤道上空均布一定数量同步卫星,使赤道上每一点都可以看到至少两颗卫星,足以用于赤道物体的定位。只对赤道上的物体定位,称之为赤道定位系统(EPS)吧:) 请在牛顿框架下对EPS作出操作规定。 只有解决这个问题,才能理解许多基本概念,才能理解牛顿框架存在的问题,GPS中不得不做的妥协(表观光速可变及各向异性)以及GPS与GR的相容性。 |
|
设地球为标准正圆球,赤道上空均布一定数量同步卫星,使赤道上每一点都可以看到至少两颗卫星,足以用于赤道物体的定位。只对赤道上的物体定位,称之为赤道定位系统(EPS)吧:) 请在牛顿框架下对EPS作出操作规定。 只有解决这个问题,才能理解许多基本概念,才能理解牛顿框架存在的问题,GPS中不得不做的妥协(表观光速可变及各向异性)以及GPS与GR的相容性。 |
|
简化:只对相差90度的两颗同步卫星之间的部分赤道定位。大家可以在其它方面继续简化,只要原理不变就行。 所有反相者都来解决EPS模型吧 |
|
用爱因斯坦的方法对钟吗?不可能,无论用什么方法对钟,只有牛顿同步时钟可用。 没有人会蠢到用爱因斯坦的方法对钟,除了不懂相对论的相对论者们。在就是GR的不自恰。GPS就是定牛顿时空坐标的。
|
|
千呼万唤“牛顿对钟法”就是不出来! 所有反相者都来解决EPS模型吧 |
|
GPS用的就是牛顿同步时钟,还用问吗?方法可以有很多种,技术问题就需要专门解决。 首先,你要承认不是爱因斯坦同步时钟,然后才能讨论如何对钟。可以用爱因斯坦的对钟方法对钟吗?不自恰。 |
|
不需要涉及技术细节,没有大气影响,没有其它天体干扰,原子钟也没有随机误差 定位用的地面接收器也可以用同样的原子钟而非粗糙的石英钟……一切非本质的因素都可以忽略。 |
|
没说清楚,是定位的方法吗? “请在牛顿框架下对EPS作出操作规定”? 暂时理解成EPS的定位方法吧, 2、往复信号法: 3、两星时差法: 但是我们可以比较从两个卫星传来信号的“时间差”, EPS具体的操作: |
|
感谢认真的思考 “请在牛顿框架下对EPS作出操作规定”? //是用此定位体系必须做的测量程序和计算原理。 暂时理解成EPS的定位方法吧, //第二,可以测卫星视角,但在牛顿框架中的计算原理是什么?注意地球是旋转且有引力的。光传播是要时间的。 2、往复信号法: 3、两星时差法: 但是我们可以比较从两个卫星传来信号的“时间差”, //卫星钟的同步是GPS最核心的问题!我只感兴趣您的“另论”。
EPS具体的操作: //那也不一定,因为地球在转动。 当S接收到A来的脉冲信号后,开始计时t=0, |
|
客气了,闲也是闲着 卫星标准时隔与地面是不同的,引力红移已经在GPS中被证实,实际上GPS卫星发射频率调得比标准频率低了一点,到达地球时刚好蓝移为标准频率。 这是引力蓝移了? ============================= A-----------间距L-------中点C---------间距L-------------B, 方法1: 方法2: 至于卫星信号在传递过程中, |