财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:恳请正和等老师帮忙指出陈老师关... 下一主题:请支持相对论的老师讨论一下:f ...
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
[楼主] 作者:szchenfu50  发表时间:2004/10/27 13:01
点击:293次

就如同牛顿定律一样可普及到中学:

 

 

首先谢谢和滿的分析,加深了我对陈氏公式的理解:

科学的探索过程就是深入本质的过程,愈接近本质就会愈简单愈好理解。《量子场论》原本是真空期待值、时序积、正规积等一堆数学算式,后经费因曼改用图形来代表算式,就形象化而好理解多了。再用虛光子、虛中微子等更接近物理粒子的符号来代表某些图形则感到量子场论更具有物理味了。

陈老師曾企图用通俗化的语言符号来叙述他从量子场论导出的公式,但请教过他的年近80岁的导師之后就放弃了,陈老师的导师明确地告诫他决不要使用不规范的语言,于是陈老師就听从了导师的告诫。

然而,现在看来,即使是使用了完全规范化的叙述方式別人也同样要攻击是呓语、梦话。假若用的是通俗化一些的叙述方式,则不知要被骂成是什么样子了!可见,用同样的前提公式同样的解題方法,只有算出的结果符合他们的口味才是最重要的!如:和滿所说的外国的格林引力,更加离经叛道却倍受推崇,而国人的正规道矩的量子场论的解却倍受打压!原因何在呢?――利益使然也! 因为格林引力没有可实验检验的推论,自然是证实不了也否定不了,从而对他们的大爆炸宇宙论弦论沒有任何威胁;相反,陈老師的量子场论的解有众多可用实验检验的推论,例如途中引力红移引力波是偶极辐射,若进一歩被实验证实、则引力子的自旋就不是2大爆炸宇宙论和弦论就会全盘否定!

这样,自然的,他们会把陈老師当作挖了他们祖坟的人一样来看待,只是攻击的方式会不一样:

190年代初,陈老师刚刚提出该论点时,他们只能用用封杀陈老師论文不让发表却从不指出其论文中的错误之所在!理由是“不适合发表”!

2到了2003年,当陈老師学术著作《引力起源与引力红移――谁引爆了宇宙》在与中国科技出版社合同都以签订的情况下,再一次以没有任何理由的方式不予出版!好在这个世界上还有一些正义的人士,最终在四川科技出版社给予了出版!

3现在,书终于出来了,可是又被一些人漫骂:什么“招摇撞骗”“三脚猫”“呓语”“梦话”等等!可是―――从不指出陈老师在哪一步推导错了!

4更有甚者,一些本来被陈老师认为很有水平和发展前途的年轻人,却在陈老师的书和文章都没看的情况下,就开始没有头绪地骂人!这就让人觉得特别奇怪的!――――是无知和恐惧害怕,还是受人指使和一时疏忽大意?我们更愿意相信后两者!

 

按照这些人的水平,要看懂陈老师的书和论文是没有任何问题的,缘何如此?也许是正因为看懂了,才会如此的恐惧和害怕!因为陈老师的挑战正是指出了其致命和根本的问题!这是从本质上的动摇了他们的根基。

 

我原来很天真,以为真的就是学术观点不同的争论,现在想来,他们这三番五次地拒绝发表论文,禁止出书和无实质内容的攻击漫骂,其实都是利益驱动而已! 因为——大爆炸宇宙论弦论他们赖以生存的饭碗:经费职称地位名誉―――――!

 

在未来,若有平和的学术环境,陈老師的引力公式是完全可以忘掉其来源,解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如同牛顿定律一样可普及到中学。但是目前还不能割断她与母亲——《量子场论》之间的脐帶,一旦割断脐帶她就会立即死亡,因为想吃她的狼他们就在旁边。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-56127.html[复制地址]
上一主题:恳请正和等老师帮忙指出陈老师关... 下一主题:请支持相对论的老师讨论一下:f ...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/27 13:52 

不要有受害妄想症。请问,你们的三维引力公式是不是陈老师给出的?
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/27 16:48 

中国真懂广义相对论,量子场论,弦论的人非常少。他们不敢深入交流,一交流就露馅,他们与国外同行也不敢深入交流。
例如,你们知道目前在中国有谁能独立进行高维弦论定量运算的?
 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/27 17:03 

和满应该是知道什么样的交流内容才算是深入交流的啦?
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/27 17:13 

“深入”是相对的,如果连我提的问题都回避,按我的标准,就是不深入。
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
 [6楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/27 17:19 

任何一门学科只需要问五个为什么就能到达最前沿
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/27 17:21 

快说,是哪五个。我感兴趣。
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
 [8楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/27 17:28 

你要在互动中问才行呀!先问一个入门问题,在其回答中挑一点问为什么。
在未来,陈老師的引力公式也许是可以解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如
[楼主]  [9楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2004/10/27 17:35 

非常感谢正和您给我下的诊断,使我又重归天真。以下1)2)3) 是“受害”铁的事实,而4)及 “狼”可能正是妄想症的体现。

 

190年代初,陈老师刚刚提出该论点时,他们只能用用封杀陈老師论文不让发表却从不指出其论文中的错误之所在!理由是“不适合发表”!

2到了2003年,当陈老師学术著作《引力起源与引力红移――谁引爆了宇宙》在与中国科技出版社合同都已签订的情况下,再一次以没有任何理由的方式不予出版!好在这个世界上还有一些正义的人士,最终在四川科技出版社给予了出版!

3现在,书终于出来了,可是又被一些人漫骂:什么“招摇撞骗”“三脚猫”“呓语”“梦话”等等!可是―――从不指出陈老师在哪一步推导错了!

4更有甚者,一些本来被陈老师认为很有水平和发展前途的年轻人,却在陈老师的书和文章都没看的情况下,就开始没有头绪地骂人!这就让人觉得特别奇怪的!――――是无知和恐惧害怕,还是受人指使和一时疏忽大意?我们更愿意相信后两者!

 

按照这些人的水平,要看懂陈老师的书和论文是没有任何问题的,缘何如此?也许是正因为看懂了,才会如此的恐惧和害怕!因为陈老师的挑战正是指出了其致命和根本的问题!这是从本质上的动摇了他们的根基。

 

我原来很天真,以为真的就是学术观点不同的争论,现在想来,他们这三番五次的无实质内容的攻击和漫骂,其实都是利益驱动而已! 因为大爆炸宇宙论弦论是他们赖以生存的饭碗:经费,职称,地位,名誉―――――!

 

在未来,若有平和的学术环境,陈老師的引力公式是完全可以忘掉其来源,解释成为“以太的阻尼力公式”或“粘性流体的运动方程”以及其他的更形象易理解的说法,就如同牛顿定律一样可普及到中学。但是目前还不能割断她与母亲——量子场论之间的脐帶,一旦割断脐帶她就会立即死亡,因为想吃她的狼他们就在旁边。

 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16883301734924