|
好,下次你不批判我,我就生你的气。我要研究时间机器,我生你的气,以后就偷你时间,把你变成老爷爷。 为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了? |
|
好,下次你不批判我,我就生你的气。我要研究时间机器,我生你的气,以后就偷你时间,把你变成老爷爷。 为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了? |
|
意见中肯,我接受。谢谢! 为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了? |
|
对。两个“多普勒”具体计算上不一样,我搞混了。我向小猪请罪!谢谢。 为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了? |
|
相对论不承认你这个式子 用这个式子90年前就证明光速各向异性了。 测时间不是你说的那么简单,特别是测光速的时候。光速是30cm/ns,需要用两个时钟测时间,就出现了对钟问题,以日心系为静止参考系,则洛伦兹变换与伽利略变换的差别是,在地球上,平行与地球轨道的方向,用两变换分别对钟,测量长度每30cm,有万分之一ns的差别。这就是困难的地方。虽然现在原子钟的精度远高于1ns,但未必能直接测量光速或测两个脉冲之间的时间,如果有这样的原子钟的话,我倒想用一下。
|
|
回复:相对论迷惑人之处正在于此! 为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了? |