财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:少数人把持课题评审 已影响我国科... 下一主题:经过三年来的讨论挑战者们应该接...
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
[楼主] 作者:gguutt  发表时间:2004/10/22 13:56
点击:658次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-55395-1.html[复制地址]
上一主题:少数人把持课题评审 已影响我国科... 下一主题:经过三年来的讨论挑战者们应该接...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 14:10 

这是个好问题,所有理论的试金石。相对论有明确回答,我也想知道各种非相对论理论中怎么测速度。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 14:22 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 14:35 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 14:47 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 15:03 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 15:11 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 15:53 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:liangjz  发表时间: 2004/10/22 16:00 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 16:07 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/22 16:16 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 16:20 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/22 16:22 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 16:25 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/22 16:29 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/10/22 16:35 

回复:建议你先学习一下如粘性流动、边界层理论、雷诺数等一般的流体力学知识,否则对你解释如对牛弹琴。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
 [17楼]  作者:liangjz  发表时间: 2004/10/22 16:45 

回复:两个钟对调一下位置
这好办,让那两个对钟者拿着各自的钟对调一下位置再唱下钟不就得了吗。睡觉的时候就不要想问题了。
 [18楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/10/22 17:04 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 17:19 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2004/10/22 17:31 

同意! GR的弯曲时空观是不自洽的,但GR的结论是对的。因为弯曲时空在自然界不存在,

同意! GR的弯曲时空观是不自洽的,但GR的结论是对的。因为弯曲时空在自然界不存在,GR的弯曲时空只是量子场论的平直时空中的光子动量-能量变化的等效的唯象表示,不能把唯象表示当真,它只是光子实际动量-能量变化的一种假象的描述方式。陈老師常说:他非常敬佩爱因斯坦的天才,竟然在88年前在沒有多少事实根据的条件下想出个弯曲时空观,而且推论出与以后的事实相符的结论。重要的是要接收继承GR的正确的部分,GR中有一些不足之处在所难免,这是次要的,知道弯曲时空不是真实的就够了,不再往弯曲时空研究下去就是了,对其正确的推论照原引用。量子场论的推论也不可能全对,未来会有更好的理论,但量子场论推论的引力屏蔽效应等符合事实的结论,在未来的理论中必定会被接纳继承下去的。

 [21楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 17:42 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2004/10/22 17:46 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/22 17:50 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2004/10/22 17:53 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/10/22 17:55 

回复:只有被肠吸收后进入血管的物质的才对身体有作用,打点滴是一种更先进的方法。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
 [26楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2004/10/22 18:01 

陈老師书中§1.3节(41~49页)是既校钟的快慢(或速率)又校钟的同时性(或零点对齐),校钟当然要用光速恆定性假设。

陈老師书中§1.3节(4149页)是既校钟的快慢(或速率)又校钟的同时性(或零点对齐),校钟当然要用光速恆定性假设。不用光速恆定性假设就无法校两地的钟,所以高精度测量的光速只有双向平均光速或闭合迴路光速,因为只有闭合迴路才不用校两地的钟。

 

 [27楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/22 18:01 

请问,您怎么确定S/T中的T呢?T是(TX-T0),T0怎么定?

如果在“往返运动”中,T就是一个钟的指针变换量。

如果不是“往返运动”,就至少有两个钟,怎么“对准”这两个钟?即怎么确定“计时起点”?

SR的方法是“利用光速不变”,这种方法可能很笨,但还算个合理的方法。您有其它更好的方法吗?

 [28楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/10/22 18:03 

回复:测量速度,一要保证两点之间相对静止,二要保证钟在此两点绝对同时。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
 [29楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/10/22 18:09 

回复:做为物理学基础理论,牛顿学说让初中学生听的明白,爱因斯坦学说让大学学生听的糊涂。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?
 [30楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2004/10/22 18:11 

郭先生,我是说的吃饭的定义,打点滴作用无论多大,都不叫吃饭。吃到胃里不消化也叫吃饭。
为什么没人敢用定义式v=s/t测速度?反相英雄都气短了?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21185088157654