在当代的教科书中只有约三分之一的知识可说是科学真理，其中也有约三分之一的所谓定律定理其实是洋人的伪科学谬论，另外的三分之一也是有疑问的学问。
【【【【【您讲话也太不负责任了！！】】】

在这种情况下的高学历并不等于是学到了很多正确有用的科学知识，学历高考试成绩好只能代表这位学生善于死记硬背罢了，并不等于这位学生有分析命题和理论研究的能力，也不等于有怀疑教条科学明辨是非的眼光。所以，在当代的高学历，并不等于有真才实学。
其实，许多有所成就或有所作为的人，并不一定受到过高等教育，有的在校时成绩并不好。例如：诺贝尔只上了一年的正规学校；爱迪生仅上学校读过三个月的书；丘吉尔在学校里还曾遭留级等等。
【【【你有本事举出一个1960年代以后的例子。】】】
就说你“abc”崇拜的爱因斯坦小时候因“智力低下，甚至多次看医生”，“直到3岁他还不会说话”（据《世界十大科学家》三秦出版社，第382页），他在读中小学时的成绩并不突出，在大学“爱因斯坦依然不能喜欢学校设立的每门功课，只凭同学罗格曼的笔记来应付考试”（第386页），就是这种学习成绩的爱因斯坦也提出了能够戏弄全世界科学工作者长达百年的“相对论”这样荒谬的大作为来。

【【【爱因斯坦在大学时代偏科，可他学完了同时代最前沿的物理著作。您呢？虽然即使没有偏科，但是自己的物理知识却留在1920年代水平。】】】
“abc相对论保护神”，明眼人一眼可看穿“abc”只是崇洋眉外的一个符号罢了。确有崇洋小人声称：（“学好数理化，走遍天下都不怕”的时代已经过去了，新口号是“学好ABC，走遍天下都不怕”）。其实，中国的中小学生是否必须要学习英语？这个问题同样应该受到质疑。学而不用是浪费，学而必用才是需。据说有不懂外语者，偷渡到国外打工的，3—5个月后大多自学也会了外语。单学英语者去俄罗斯就应该说俄语对吗？到俄国后能够在3个多月中自学俄语的，有必要先在国内化4—6年的大成本读俄语吗？
我以上所说的并不是读书无用，而是我们中国人应该要多读一些正确的、有用处的好书。

海南有个叫“郭芳”的小孩，以前常与我打电脑游戏。

郭芳12岁时，普林斯顿大学的英文终身教授--大卫佩里来海南玩，遇到郭芳。我问他，郭芳英语水平怎么样？他说：郭芳的英语比海南大学所有英语教授的英语还纯正。

其实郭芳12岁前，从没正式学过“英语”。就是从小与外国小孩一起玩。

听说，现在很多英语教授，对“郭芳”感到很气愤。哈哈，人之常情。

在各种英语考试中，目前名列前茅的常常不是英语专业的学生，而是理科生。在英语上，理科生相对英语专业生，只是“业余”呀？这是不是个明摆着，有人在高等教育工作中混饭吃呢？

同时我们也要看到，物理学与外语不一样。外语学习中，只要是外国人，就是自己的老师，只要是外语资料，就是自己的教材。外语能“泡”出来。而物理学，不是每个人都会的，水平差距很大，不是每份物理资料都正确。物理“泡”不出来。