|
非常感谢雷先生提供这么详细的文献。另外,我已经多次声明,我不是职业物理人士,请不要再称呼我“老师”或“教授”,我来学习。 “有些物质吸引电子,有些物质的电子被吸引”所以伏达电堆有+-极。那么: 1 为什么“有些物质吸引电子,有些物质的电子被吸引”?微观机制? 2 电堆电能输出是什么能转换成了“电能”?微观机制? 3 电堆消耗完以后,其表现形式是什么?核堆消耗完后,元素衰变。电堆没有元素衰变,到底是什么变化? |
|
非常感谢雷先生提供这么详细的文献。另外,我已经多次声明,我不是职业物理人士,请不要再称呼我“老师”或“教授”,我来学习。 “有些物质吸引电子,有些物质的电子被吸引”所以伏达电堆有+-极。那么: 1 为什么“有些物质吸引电子,有些物质的电子被吸引”?微观机制? 2 电堆电能输出是什么能转换成了“电能”?微观机制? 3 电堆消耗完以后,其表现形式是什么?核堆消耗完后,元素衰变。电堆没有元素衰变,到底是什么变化? |
|
王保新,你不要着急。包括你在内的许多朋友提出的“非主流理论”都涉及电磁问题。 要讨论之后才能判定哪个更优越些,而讨论就得一个一个问题来。 |
|
那,磁场为什么“会”对运动电子起作用? “电磁”到底有没有统一?请指点 |
|
谢谢,在“电磁”问题中,可以用电动力代替磁荷。在“静磁”问题中,拿什么代替? 法拉第提出的“电力线”可以用“光量子束”解释。“磁力线”怎么解释? |
|
至少原子级的“磁核”很容易理解? 就说原子吧,里面确实有电子的运动, |
|
可是用什么样的实验来鉴别这个“有限体”只有磁矩而没有磁场呢? 我们现在可以使一块铁磁化, |
|
问题的本身就反映了对基本概念的有着错误理解 磁矩是描述物体磁性的物理量。我们用磁矩来对这种性质作定量描写。所谓物体磁性是指物体和磁铁之间有相互作用。或者用场的观念来讲,磁性物体会受到磁场的作用,同时磁性物体也会产生磁场。(对这段话有异议吗?) 铁能磁化是因为铁原子本身具有磁性。铁原子的磁性主要来自于铁原子中电子的运动。束缚态下,电子具有轨道和自旋磁矩。静止的电子没有磁矩。
|
|
回复:我不懂您的问题。而且对于“电力线”可以用“光量子束”解释不理解和存有疑虑。 “电磁”到底有没有统一?请指点 |
|
分清“电势”与“电动势”(回和满) 接触电势是不能持续做功的,伏打电池靠的是电动势而不是接触电势。 “电势”不过是电位差,而“电动势”是靠某种能量转换机制而在电路的某一段上形成的持续输送电子的能力。 伏打电池的电动势来源于在电解质催化下活泼金属(锌)的氧化反应和在惰性金属(铜)上发生的还原反应。转换的是化学能。锌块溶解完了,或电解质消耗完了,电池就废了。 |
|
明白一点了,可是...? “磁性物体会受到磁场的作用,同时磁性物体也会产生磁场。” 就先按这个说法吧,既然“铁原子本身具有磁性”, 再看电子,电子是否具有磁性呢?它能受到磁场的作用, |
|
现在流行自然,草堂才是好去处。你好象正在靠一个样布衣的理论混饭,我没有说错吧。 “电磁”到底有没有统一?请指点 |
|
磁荷的概念来自于对电荷概念的类比。人们希望有如单极电荷一样,存在单极磁荷。 可是,电子磁矩产生的磁场依然是双极的,所以电子不会是磁荷。 |
|
本草堂是酒足饭饱后休闲的好去处,这个不用我再三重复了吧。 “电磁”到底有没有统一?请指点 |
|
这个草堂有你光顾,面壁生辉。 “电磁”到底有没有统一?请指点 |
|
现在能测量单个电子的电场或磁场吗? 单个电子的电场现在还难以测量吧? 同样,单个电子的磁场(电子磁矩产生的磁场)具有两极性吗?
|
|
油滴实验、高斯定理、光谱精细结构等…… ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
因为磁场是由运动电子产生的 ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
不能从普物已解决的问题谈起,太累。 麦克斯韦是干什么的? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
这样的回帖好。既回答了问题又简洁明确。谢谢正和 能否理解为物质能级降低了,总E减小(大约1/3亿),放出了能量,以电能形式体现? |
|
没完全解决 按本人理解,麦克斯韦研究的是“电流产生的磁场”(电动力),这只能作为“磁学”中的一个内容,磁学研究方向很多。 请问,静磁体磁力是不是通过电磁波传递?波长? |
|
为什么一定要能测量单个电子的行为才算证实单电子的性质?! 为什么一定要能测量单个电子的行为才算证实单电子的性质?! 即便是能对单电子进行测量,测量仪器也是由许多电子组成的。这时可能又会问:既然测量仪器不是单电子的或非电子的,那么你又如何知道你测得是单电子的性质? 一个物体的性质是从它与其它物体相互作用中体现出来。电子的电性和磁性也是一样。所以我们总是通过对一个系统的综合观测来得出某些结论。Stern-Gerlach实验是电子具有磁矩的最早证据。 我有一个问题:yanghx系统地学过普物吗?
|
|
因为那个什么... 因为如果假设电子电场也是双极的, 我的普物水平不敢自我恭维,所以才向禅师请教嘛,
|