财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请“流体力学派”的朋友们指点。 下一主题:超光速原理
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主] 作者:越学越糊涂  发表时间:2004/08/15 16:33
点击:213次

我认为无论支持还是反对广相,我们都先要明白广相是什么。我有几个问题。

1 我在 52160贴中做的微观模型分析,是否符合广相。如果错了,错在哪里?

2 到底广相能否推导出狭相?所谓“相对论得到无数多实验检验”,指的是狭相。狭相本来就是应用理论,不是基础理论。

假如,广相不能推导出狭相。那广相与狭相之间的关系就不是基础与应用关系。狭相确证就不能作为广相确证。狭相作为应用理论,仍然需要找到它的基础。

我总是听人说:“广相在均衡引力背景下就成为了狭相”。这是怎么推的?我找不到这方面的资料,自己总推不出来。问别人,有些人说他们也不会推,有些人东拉西扯,就是不推给我看。

到底是怎么回事?

没办法,只好上网寻求帮助。这个网站那么多人都谈到广相,许多人的研究与广相有关。哪位行行好,讲讲行吗?先谢谢了。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-52308.html[复制地址]
上一主题:请“流体力学派”的朋友们指点。 下一主题:超光速原理
 [2楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2004/08/16 10:15 

广相的施氏度规中的U=GM/r=0就成了狹相的闵氏度规(见陈老師书1.3节和108页),但这不是推导出,只是相关性
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [3楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/16 21:05 

那时间关系怎么推出?到底谁比谁慢?
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [4楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/17 07:59 

上述问题可能是搞微观应用的人普遍困惑的问题,我的同事们对此都困惑。
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/08/17 11:26 

根据爱因斯坦的说法
广义相对论的建立是在一般意义上对狭义相对论的否定,但是可以通过无穷小时空使广相与狭相结合起来,这就是爱因斯坦的局域惯性系。
 [6楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2004/08/17 17:39 

广相度规-g00与狹相度规-η00之比开平方,就是有引力与无引力处钟快慢之比,因g00=-(1-2GM/c2r),η00=-1,故有引力钟慢
广相度规-g00与狹相度规-η00之比开平方,就是有引力与无引力之处的时钟快慢之比,因g00=-(1-2GM/c2r),η00=-1,所以有引力处的钟更慢。
[楼主]  [7楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/17 22:08 

谢谢,呵呵。那怎么推出运动钟慢的?请用具体模型说明,例如用我以前建立的模型。
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [8楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/17 22:10 

很多学过广相的人都说类似的话,我想知道在我的模型中,广相怎么推出A钟比N钟快?
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/08/18 00:22 

广相中的钟慢是绝对的,而不是狭义相对论的相对的慢
例如在引力及转动的情况下。
 [10楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2004/08/18 14:54 

这是狹相问题,我是专攻引力的,沈博士来回答狹相问题会比我答得更好,因为他的造诣比我更深更广。
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [11楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/18 17:34 

实验结果是“A介子衰变比N介子衰变快”。这用广相怎么解释?
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [12楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/18 17:48 

可是“高人行事,高深莫测”,博士就是不解答。他以前给他的同学娄明指导双生子问题时用的就是我用的引力势分析。

如果我用错了,他能看出来,3句话就能讲清楚。

如果他不能看出来,有三种可能。

1 我的模型分析错了,沈建其博士没学懂广相,看不出来。

2 我的模型分析没错,广相存在与微观实验结果不相符的情况。沈博士学懂了广相,不好轻下定论,正在思考。

3 我的模型分析没错,广相存在与微观实验结果不相符的情况。沈建其博士没学懂广相,无能对此问题做判断。

 [13楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/08/19 00:44 

量子力学似乎不能用广义相对论解释
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
[楼主]  [14楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/19 16:45 

A介子与N介子指的是52160贴中具体的A介子与N介子。
请研究过与正在研究广相的朋友们指点
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/08/20 14:08 

我对量子没什么研究,但广相与量子论有矛盾。
不过广相与量子论是有矛盾的,或许现在仍然如此。如果是这样就应该认为广相不可以用于解释量子论,牛顿力学也不能解释。
[楼主]  [16楼]  作者:越学越糊涂  发表时间: 2004/08/20 20:17 

不用量子论,用SR就能建模。这些是沈博士的必修专业内容,他竟然不回贴?!
请研究过与正在研究广相的朋友们指点

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22179508209229