我对流体力学太缺乏了解，还是看不懂您的理论。我问：

1 您的流体不变论到底是准备取代广相，还是准备取代狭相？

2 你在推导中使用了m = m₀  / （1 – v ² / c²₀ ）^{1 / 2}  公式  。这是狭相特有的质速关系？还是与流体力学共有的质速关系？

3 我听说过，流体力学中存在类似广相度规关系的密度关系，数学形式一样。我想确知，流体力学中是否存在类似麦克斯维方程组形式的方程组？

4 流体力学理论与普通物理中的机械波理论有什么不同？

谢谢。

1，流体不变论不能取代狭相和广相。

2，共有质速关系。

3，存在麦氏方程组的类似形式。

4，流体不变论是为推广爱因斯坦相对论中的光速不变原理，把它改成总波速不变原理而建立起来的。推广后的相应的洛伦兹变换，称它为新洛伦兹变换。机械波与电磁波应该有共性。不知答完否。

如果你想赶时尚的话，在理论中把质速关系当作理论的基础是无疑的。

自然科学是无需迎合时尚的，只有一种可能是时尚在迎合科学。不要本末倒置。

也就是说你理论是建立地质速关系的基础之上，你对这个基础有多少的了解，又有多少的信心。如果只的把一个关系式随便借来用作数学演译的话，其结果就会有水份。