置疑十大物理实验 求证十大科学发现

摘要：美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文请求读者证明的一系列更重大的“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。

2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽” 的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。例如：

第一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？

第二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然界的本质？
第三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？
第四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？

第五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？
第六、在托马斯·杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？
第七、在米歇尔·傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？
  
第八、在罗伯特·米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？
第九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？
第十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？

而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一等于零的时刻的前提条件出发，不仅能够根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（即根本无需任何假设）的”十大科学发现。即：

第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中普适的常数；

第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系；
第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的引力作用；
第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动；

第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的；
第六、牛顿运动的完备性三大定律是物体本质与物质关系及物理系统的规律性；
第七、物理关系的统一是实物系统（及物质能量信息三要素）之间的引力关系；

第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说；
第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论；
第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才产生了波粒二象的测不准原理。

至于本文提出的置疑与发现虽然因为与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应该随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与太空及月球等上去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间引力关系的常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。

这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自证明一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。由此出发不仅笔者另外的九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统－必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=51352

※※※※※※
请别轻信我所说的，也别坚信您所学的，更别迷信书所写的；只信亲眼能见，与亲手能算，及亲自能验相统一的事实。