| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:改错公式.引入引力势U=GM/r则:Fn=m△U Fc=m(dU/dr)(v/C) 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
知错就改 好 还有很多错误 本想多评的 现在看来 没有必要了 还有很多错误, 本来想写出多评的, 这只是一评, 指出了您的错误, 连一句谢词都没有, 何必费神呢? 您自已想吧! 不过, 我奉劝先生, 暂时不要去拿诺贝尔奖, 也不要参加很多活动, 不然, 遇到行家, 指出其中有错, 要您退奖, 那时所有的中国人都没有面子, 如何收场, 刘启新先生还不是专家, 他是民科, 野老村夫而已, 他都能看得出很多错误来, 这就不是好玩的了, 一个产品在出厂之前就应该完善, 如果待出厂之后, 客户提出许多不好, 再来改进, 这个产品还能说好吗? 别人还相信它吗? 如果再要指错, 那是要付钱的, 当然, 如果这次有一句谢词, 谢刘老指出错误, 那当然永远免费了. |
|
由于电脑打字版本不同粘贴文章时经常会出排版偏差因本人担心被误解特更正偏差,没想道就有人上当不好意思.哈哈 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
回复:zox1c2打字员老师陈绍光的引力理论公式您是特意把它看错还是看不懂,跟我直说我不会怪您,但我会教您怎么看公式. 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
上次写的是f n ＝ －G m M r/ r 3＝ m ▽U ,现在改成了Fn＝m△U, 您怎么能说根本没有改呢?改了之后好像对了,其实仍然是错的: 错在哪儿?自已过细想, |
|
回复:蒙士们,万有引力是个静态定律,你们认真地徒劳是在浪费精力! 传统派是蒙,改革派也在蒙,都是五八对四十，完全等价，哪有什么物理可言哪。 |
|
回复:被zox1c2封为灌水将军以后对没有看过[谁引爆宇宙]此书的人回答问题都可能灌水.因有人看文章时也灌水断章取意,zox1c2后面有 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
回复:万有引力没有起源,你知牛顿为什么后来研究神学吗?因为他很苦恼是不是神创造的,你有什么东西, 那怕就是那么一点点 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
回复:这个问题提的好.4月28日在北大作报告时中科院几位专家已经根据陈老师的理论正在筹划铅板实验检验它 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
回复:Yes.您应该知道经典理论现在遇到空前危机!!! 一评陈绍光先生的引力理论 |
|
回复:我解决了牵动物理学全局问提:波粒二象性,能扭转对物理学的认识,并有自建波的粒子理论支持. 你错了,基本规律都来自对现象规律的总结,即原理性的东西是不能证明的.正是在这一点上人们把假设误认为原理,其实是在瞎子摸象,似乎描述了这个,有描错了那个,物理学就是这样的矛盾着.而今,人们也没离开摸.搞的是你摸的不对,我再从摸. 牛顿之所以解不开万有引力定律正是他没识破从行星运动规律中得到的却是物体静引力作用规律.它根本不能作为研究动力学问题的基础.所以,我说你们是在作他蒙你也蒙的事. |