您说过：就是如果地球是均匀正球体，则从极地射到赤道的光会因为离心力场而蓝移，所以赤道钟慢。

我不理解，我的推导如下：

1 这个“离心力场”与地球引力场相反，这=减小了地球引力。

[[小猪:对啊!离心力减小了引力，因此如以地心为引力势零点，则赤道引力势因引力减小而降低，但极地引力势不受离心力影响。故极地引力势高，钟快；赤道引力势低，钟慢。]]

2 在引力背景一样的情况下，有“离心力场”的钟比无“离心力场”的钟引力势高。

3 接收空间，引力势高，红移，时间快。

怎么慢呢？我哪步错了？是不是我对“离心力场”的理解错了？我应该怎么理解。

[[如上所述，有离心力场引力势低啊!]]

您以前说过：（在非欧几何内）“起点与终点各自相交的世界线不一定比测地线短”我不理解其物理意义，请用上述“赤道两极钟”模型讲解。

[[就是说通过火箭静止在轨道上的钟（非测地线运动）与同半径轨道卫星钟（测地线运动）相比，测地线未必更长（钟更快），必须用度规计算。在赤道极地钟模型中，两钟都不做测地线运动，也应当用度规来计算。只不过后者在旋转系中两钟都是静止的，所以可用引力势的高低来直接得出赤道钟慢的结论。]]

另外，我在前面问到的“到底能不能用光路分析证明广相”事关重大，请认真思考。现在最广泛的证明方法是这种方法，广泛转播的教科书中也是这种方法。

[[不知你所言“用光路分析证明广相”是什么意思。]]

我自己目前的结论是：用光路分析证明广相是循环论证。在这种证明中，隐含了一个前提，就是“加速观测者与非加速观测者等效”，这个前提是广相的结论，循环论证了。

[[这个等效你也可能理解偏了。等效是指可同样地用于表达物理定律，但这时必须涉及引力。]]

可能真实情况与广泛流传的观点不同，不是“光路证明广相，光谱应用广相”，而是正相反。

注意，SAG效应只研究“光路角度”不研究“光传导时间”。