财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如果和满先生数年前就到此BBS来参... 下一主题:我以为把牛顿绝对时空观称为理想...
通过讨论,沈建其先生不宣判刘武青工作的死刑了。
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/06/14 19:07
点击:214次

通过讨论,沈建其先生不宣判刘武青工作的死刑了。

刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net

==================================== 

本人正好是以量子光学为本质工作的,已发表十多篇量子光学论文。本人已宣判刘武青工作的死刑。

作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/04 12:47   字节:0 点击:6次 帖号:44693  



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-48827.html[复制地址]
上一主题:如果和满先生数年前就到此BBS来参... 下一主题:我以为把牛顿绝对时空观称为理想...
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/14 19:23 

刘武清先生不乱解释自己的实验结果,本来勉强还能算个“懂物理学的人”

透镜旋转效应毕竟还做出了实验结果,把“光源旋转效应”名称改改还算个正式实验结果。

非要用自己不懂的理论瞎解释。不是有光有电,就是研究爱因斯坦光电方程。光电方程是研究光能与电子关系的。你的实验结果中根本没电子。更何况你的定量比较明显混乱。

如果建其宣判你这些瞎解释工作死刑,那是给你面子了。因为作为理论研究,你的工作从来就不存在。无所谓判死刑。本来不希望破坏您的美梦,但现在不说清楚,以后只怕美梦破灭,您更痛苦。

刘武清先生是否有这个认识:种瓜得瓜,种豆得豆。您在理论学习中花过多少心血?理论功底是客观存在的,不是自己意志坚强认定正确就正确的。您如果真是热爱科学,意志坚强,认真学点理论再判断也不迟。

 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/14 21:03 

刘武清根本不是想来学术讨论,而是想找人与他一起幻想“刘武清是位科学伟人”

我原来以为是他认识不足,可是看了他楼下的帖子,才明白,我原来对他的认识错了。

是他自己很久以来一直把他的实验称做“光源旋转效应”。专利局按他自己的申请批准的。专利局没义务给他改错。现在他竟然拿这个名不符实的专利证明我们无知。

 

 [4楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/15 15:00 

刘武青的工作与其本人同寿——因此只要刘武青活着,就没人能判其工作的死刑。
通过讨论,沈建其先生不宣判刘武青工作的死刑了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15962600708008