史瓦西度规中的t,r,θ,φ，是坐标，而且是典型的欧氏几何坐标。相对论与经典理论不同的是度规，但表示时空及度规的仍然是欧氏几何的坐标系。这是事实。相对论将小猪们最起码的逻辑、几何、时空概念都搅混了。

你能在球面上建立欧氏坐标吗？（注意不要嵌入更高维空间，而要使用随体坐标。）

史瓦西度规还有改进的表达，在改进的度规中消除了史瓦西度规的表观奇点r=2M，但仍描述了相同的弯曲时空流形。这种坐标的不唯一性也表明不可能都是欧氏坐标。

确实超出你的智力极限了，我不想徒劳了，响鼓不用重棰。

而所谓非欧几何的坐标系是不存在的。人们仍然需要用欧氏几何坐标表示时空点。既然我们可以所有欧氏几何坐标系，而且相对论的书中确实都是这样用的，因此我们有理由怀疑，时空本来就不是非欧几何的。一个典型例子，爱因斯坦以旋转系证明欧氏几何不成立，但现在的书中一般认为可通过坐标变换使旋转系变成惯性系，因此时空是平直的。

在二维球面上也可以北极为原点建立（r,θ）坐标，r是大圆弧长，θ是极角，这样的坐标是欧氏极坐标吗？其度规与平面上的极坐标完全不同！

如果这还不能理解，我实在无话可说了。

而所谓非欧几何的坐标系是不存在的。人们仍然需要用欧氏几何坐标表示时空点。

是对不懂相对论的人如此，还是对所有人如此？

你不能把战机开到5G，是否就无人能？

如果还有疑问的话，你再看一下旋转系的坐标变换就知道了。那分明是欧氏几何的坐标变换，只是少了点承认事实的勇气。

直是相对于曲而言的。

久广，你会不会是与我以前一样，把航天物理的“简化相对论”当成了“真正广义相对论’。如果您所说的书，是前苏联航天物理教材，那十有八九是“简化广义相对论”。“简化广义相对论”是不算世界线的。

久广一直以四个坐标参数所用的字母来区分是球坐标还是直角坐标。早告诉你坐标参数只是形式,都可统一用x1,x2,x3,x4，这时你如何鉴定用的是什么坐标？只有度规场！

而度规场用的是随体坐标，也就是在待描述的可能是弯曲的时空流形上建立的任意坐标网！度规场决定了所描述的空间是否平直。在同一时空流形上可建立不同的坐标网，这样表达出来的度规场形式上不同，但可以通过坐标变换变成一样，因为本质上描述的是同一个客体——时空流形。

如果时空不平直，如史瓦西度规，凭什么说用的是欧氏坐标？

久广在坐标问题上真是不开窍。