|
根据无尘的逻辑可以得出以下结论：我们平常说的速度都是坐标速度，而光的坐标速度不是常数，为了完善爱因斯坦的光速不变，专门为光定义了固有速度，光速不变就成了固有光速不变，但固有光速不适用于其他物体。 无尘的说法放在下面供参考（兰色） 比如说火箭速度，当然首先要选择一个参考系，然后测量计算火箭在该参考系中的速度。即相对论说的表观速度。特别应当指出的是，相对论者最愿意选的是火箭参考系，在此参考系中火箭速度恒等于0。『『『你从哪里得来的这个说法‘相对论者最愿意选火箭参考系’？（有的是，又不认帐）』』』 什么时候使用相对论的固有速度呢？ 『『『什么是火箭的固有速度？我听说过光的固有速度，在相对论中没有听说过有物体的固有速度一说。（无尘承认固有速度只用于光速）』』』只有在讨论光速不变的时候。如果无尘等不服气，请举出相反的例子来 『『『你的例子本身就不成立，无须反例。jiuguang的‘固有速度是专为光速不变设计的’一说是你自己对相对论的歪曲理解。（说我歪曲理解相对论有什么理由，你自己也说固有速度只用于光速）』』』
|
|
荒谬在哪里？ 是不是因为将光速有了固有光速和座标光速之分，你就感到不舒服，从而认为是荒谬的？ |
|
仅仅为了使光速不变成立，而专门设计的proper速度，且是专用于光速的速度。 居然还有人不觉得荒谬，岂非怪事。
|
|
光速不变必然需要一种专用速度，而且是没有别的用处的速度 即使如此，为什么不让大家知道，所谓光速不变中的光速，是用的另外一种速度定义，与我们平常说的速度是两回事，如果用我们平常说的速度，则光速不是常数。
|
|
是你没有看懂广相，怎么能说“不让大家知道”？ 一个人在引力场中测量经过其身边的光速都是C。这个光速就是我们平常所说的速度。 |
|
平常速度当然是坐标速度，你的例子没有实验证据 无尘：一个人在引力场中测量经过其身边的光速都是C。 请问谁做的什么实验？不过是将相对论的幻想，当成事实，相对论者无法逃避的致命弱点。
|
|
平常速度是相对于参照系的速度，在狭义相对论中等于坐标速度。 电磁学实验就是最好的实验。你有实验测到你身边的光速不是C? |
|
等于说在狭义物理中光速是常数，在一般物理中需要定义另一种专用速度使光速不变 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
不要形而上学般的理解。 什么是一般物理和狭义物理？ 物理本身就是一般的，没有狭义一般之分。 |
|
回复:如果你的意思是在牛顿力学适用的范围内，不需要使用相对论，那就是对的 所谓“一般问题”是由具体专业决定的。对我来说“一般问题包括简单狭相应用问题” |
|
回复:“固有光速不变”意味着对同度规的观测者“光速不变” 这有重大意义。没这个概念，就没世界线概念。没世界线概念，就没“真正广义相对论”。 |
|
相对论是物理吗？当然不需要狭、广之分 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
不要闹笑话了，什么叫“同度规” 显然还不知道度规是什么。
|
|
相对论不是物理吗？你理解不了不等于不是。 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
是物理，需要分。对不同问题用不同理论。用广义相对论也能解狭义相对论问题，但没必要，太麻烦。 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
我指的的同度规，就是同空间曲率。如果您认为我错了，请具体指明 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
没有各向同性，度规就不同，时空也不同 即x0与xi不同。
|
| 既然知道物理没有狭义与广义之分，就不要整天狭义、广义的废话。 |
|
“各向同性”的“向”正是困扰我的问题，请看“请高手为我指明方向吧”一贴。 看相对论的逻辑谬误,兼答无尘 |
|
除了笑你，没有别的了。 物理是对自然的一般性理论，物理是一般，相对论是物理，所有相对论是一般。 相对论是物理，但物理不只是相对论。牛顿力学是物理，狭义相对论是物理，广义相对论也是物理。物理没有狭义广义之分，相对论有。 |
|
牛顿物理与相对论是相互矛盾的 虽然爱因斯坦称之为一阶近似，但实际上只是某些方面一阶近似，统称为一阶近似是错误的。无尘难道认为狭义与广义相对论也有这种矛盾？而物理的现实只有一种，虽然可以用不同方法描述，但不允许有矛盾。这就是物理与那些号称是物理理论的区别。
|
| 物理只有一个，相对论物理理论包含了牛顿物理理论中确切的一般，摒弃了其不确切的一般。相对论是更好的一般。 |
|
自欺欺人的称包含了牛顿力学，其实根本没有包含，不过是将相对论无法除了的问题（最简单的静力学也是如此）统统推给牛顿力学而已。
|