财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我认为刘启新先生的大作“如何解... 下一主题:相对论用的非科学语言表述是产生...
马国梁先生、丁一宁先生、周卫平先生、沈建其先生、冯劲松先生、郭峰君先生等等先生们对光源旋转效应的讨论
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/05/30 09:54
点击:357次

马国梁先生、丁一宁先生、周卫平先生、沈建其先生、冯劲松先生、郭峰君先生等等先生们对光源旋转效应的讨论

在这里,我再次表示感谢。

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net>

<\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\===================================
马国梁先生
 
  请刘武青先生注意:关于光源旋转效应我已经说的一清二楚了……
作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/03/11 08:08   字节:7K 点击:15次 帖号:29216
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]  
 
……请您别再一意孤行、执迷不悟了、逢人就问了!
发光体在旋转时会产生多普勒效应。设发光点的运动速度为v,光线方向与发光点运动方向的夹角为β,则对于静观测者而言

   光的波长变为

 λ′=λ。(1— v cosβ/c)/ SQRT(1— vv/cc )

   光的频率变为 

   υ′=υ。SQRT(1— vv/cc )/(1— v cosβ/c)

   光速为          c ′=  c      保持不变.

因为光是一种波动,所以波速与光源的运动无关。但是波长的改变会影响光的干涉和衍射条纹;频率的改变将改变光子的能量,从而影响光压和光电效应等等。这毫不奇怪。

但“离心力不可能影响光速”。因为离心力是物体(粒子)当做曲线运动时在曲率半径方向上对外力的一种反抗作用,它与物体的运动方向垂直,不可能改变它的运动速度。

-------------------------------------
 请刘武青先生注意:关于光源旋转效应我已经说的一清二楚了……  [马国梁] 7K 03.11 08:08 15
  离心力不影响固有光速,不过影响表观光速,后者(表观光速)没有物理意义.  [jqsphy] 0  03.11 13:04 3
  太奇怪了,难道相对速度没有物理意义,绝对速度才有物理意义???  [董银立] 150  03.11 20:43 10
  上面文字与相对速度无关."固有光速"(Proper speed of light),表观光速(coordinate SPEED)不是本人杜撰,见一般的广义相对论书.  [jqsphy] 486  03.12 14:01 10
 ===================================
<\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

丁一宁先生

    ..::光学问题讨论::..[返回]
       浏览:“刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义

      您是本帖的第 65 个阅读者     
 
  * 贴子主题: “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义             
 
   dyntm  
  
  等级:总版主
--------------------------------------------------------------------------------
  “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义

    这是因为光源旋转效应用爱因斯坦粒子理论无法进行的又一无法解释的自然物理现象,它用粒子性解释完全是相反的、矛盾的。
    用离心力去解释,实则是在用爱氏的粒子性理论解释,是完完全全错误的内容。
    真实的实质应该是光波的效应,应该用波原理去解释。粒子性解释有如下错误:其一,如果光旋转是因为离心力作用应该是变短,而不是变长,这是因为粒子受力作用会加速,然事实正好相反;其二,光源的旋转并没有给光子能量,所以应该不会产生什么变化,而实际上是有改变的(初步推算其为这种旋转改善了光电效应的吸收条件,也就是说因为光源的旋转,被电子吸收的光波能量更充分了)。
    而用波动性解释则符合事实:因为光源的旋转,光媒质并没有运动,仅只是光源在运动,所以这时候光波传出去并不是直线的,而是象柳麻花似的作正弦运动,在等时间内,光运行的距离变长了,所以会出现红移现象。“刘武青光源旋转效应”应该是证明光媒质体存在的非常好的证据之一,也是证明光粒子性错误的很好的证据。
    “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常伟大的实践意义。

[此贴子已经被dyntm于2004-4-21 22:10:19编辑过]

----------------------------------------------
欢迎光临丁一宁网站
http://www.dyntm.com> 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 发贴时间: 2004-4-21 22:10:19   61.183.*.*  

 ============================================================================
 <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

周卫平先生

您非常了不起!您的三个效应成立!
首页 » 论坛 » 光学实验与检测设备,环境设备及产品
20 回复 / 2 页. 更多回复: 本主题最后由 2004-05-28 15:26:51 刘武青
 欢迎您, 客人. 
 
  回复此主题     搜索论坛  
 
     返回主题列表 
 下一主题  
这个主题有 20 回复 / 2 页 [ 1 2 | » ] 
刘武青

发表文章: 82
注册时间: 1970-01

 您非常了不起!您的三个效应成立!  发表时间: 2004-04-27 22:02:18   回复 
 
========================================================
发件人: <zwp-iycz@vip.sina.com收件人: cqfyl@tom.com抄送: (无)
标题: 您的三个效应成立 >
-----------------------------

> 刘武青先生:

您非常了不起!您的三个效应成立!

非常感谢您的回复!

我对以下内容作了认真研究,详见附件。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 用光谱仪测量到波长的变化
> Posted by 刘武青 (61.186.128.56) on 2004-04-18 10:31:55:
> 用光谱仪测量到波长的变化
> 今天是个好日子,早上起床,天气不冷不热。《中国国际(杭州)光学光电子博览会》9点
开馆,但我在8点半已到展览馆外,展览馆外有小山,风景秀丽,树木长得很密,空气新鲜,
这几十分钟正好用来散步。
> 在会上有一种光谱仪,可以显示光谱曲线和特性参数值,即用笔记本计算机显示光谱曲线
或用数字显示。
> 我与工作人员谈到我这次在《中国光学会2004年学术大会》上宣读的论文及演示的实验,
光源旋转效应实验,用的测量仪器是照度计。
> 她同意我用展出的光谱仪对光源旋转效应的实验测试。
> 我立即回到住地,将实验设备拿到展览馆。
> 实验数据在峰值是:
> 光源用绿光
> 透明介质静止
> 波长
> 517.45
> 强度
> 2552.5
> 透明介质旋转
> 波长
> 517.09
> 强度
> 2591.5
> 回到住地,收到浙大光电系沈建其博士发来的短信息,问我在什么地点?我立即回信,请
他到我的住地,他到后,我将则实验的结果告之,我们共同前往展览馆,看看所用的光谱仪。
> 下午5点,上机回重庆。
> 由于展览馆厅中还有其它光源的存在,此类实验以后还要做。用单色光做实验。
> 只要测试仪器有进步就好,开始用的光电池及电流计,第二步用的照度计,现在用光谱仪;
> 在这里,感谢“顶尖国际”的工作人员,给我测试的机会。
> 作为业余科学爱好者,总会有好心人帮助的。对我来说,这是一个好的机遇。
> 也对沈建其先生表示谢意,他多次到学术会场对光源旋转效应关注。
> 刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net>
>
> 2004年4月17日草于飞机上,由于专心写,突然飞机颠簸,一杯咖啡全掉了。
>
> Follow Ups:

> =======================================

> 附件

>光源用绿光

透明介质静止 |
波长λ | 频率υ× E=hυ
517.45 | C /517.45=3.0×108×109 /517.45=579766HZ×109 E=579766h×109
强度 |
2552.5 |
|
透明介质旋转 |
波长 | 频率 υ △υ E=h(υ+k△υ) △E
517.09 | (0.36) C /517.09=580169×109 (403×109)E=580169 h ×109 k 403h×109
强度 |
2591.5 | 2552.5 + 39 =57.76:1 39 5579766h + k 403h=1389.:1 k(k=25倍)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依据上面提供的数据得出了如下结论:
由E=hυ和刘武青先生的成功实验的完美可靠的数据得出下述公式,可以应证:
公式:
E+∑△E =h(A02υ+ A12△υ+ A22△υ+ A32△υ),
当只有旋转效应幅度调制时,则有
E+△E =h(A02υ+ A12△υ)= h(υ+ A12△υ)
上述值令A1=5,E+△E = h(υ+ 52△υ)成立!
其中: A02=1时,无三个效应作用;
△ υ-----为某效应作用后的变化频率
A12 ------------为光源旋转效应幅度调制特征值,上述值令A1=5
A22 -------为水平效应幅度调制特征值
A32 -------为垂直效应幅度调制特征值
------(其它分析略)-----

> ===============================================

发件人: <zwp-iycz@vip.sina.com收件人: cqfyl@tom.com抄送: cqfyl@tom.com标题: 可以公开
刘武青先生

您好:

我的信可以公开,在理论上您的三个效应肯定成立!

周卫平

---- Original Message -----

From:cqfyl@tom.com

To:"" <zwp-iycz@vip.sina.com

Subject:Reply: 您的三个效应成立

Date:Tue, 27 Apr 2004 19:09:30 +0800
> 您好
> 可以将您写的信公开吗?
> 谢谢

> 刘武青
=======================================
 
刘武青

发表文章: 82
注册时间: 1970-01

 Re: 您非常了不起!您的三个效应成立!  发表时间: 2004-04-28 22:17:42   回复 
 
===============================================

【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见

应将光加速改为幅度与频率的调制

Posted by 刘武青转帖 (211.158.15.126) on 2004-04-28 09:36:44:

In Reply to: 您非常了不起!您的三个效应成立! posted by 刘武青转帖 on 2004-04-27 21:11:42:

=============================
发件人: <
zwp-iycz@vip.sina.com收件人: cqfyl@163.net抄送: (无)
标题: 应将光加速改为幅度与频率的调制
---------------------------
刘武青先生:您好

对三个效应的认识应当广义化,在爱因斯坦光电效应公式中,没有考虑到光源的运动状
态,1纵多普勒-裴索效应;2, 横多普勒-裴索效应;3光源旋转效应:光源在原处旋转的情况,
物体旋转有离心力引起幅度与频率的调制的现象,而不能认为有离心力产生的光加速现象,证
据不足!甚至可推翻该实验内容!!。

所以三个效应其本质只能视为一个广义的旋转效应的幅度与频率的调制的现象。

E+∑△E =hυ+ 光源旋转效应+ 纵多普勒-裴索效应+ 横多普勒-裴索效应。
==============================

Follow Ups:

=====================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见

又一个没脑子的

Posted by (218.244.111.106) on 2004-04-28 01:19:01:

In Reply to: 您非常了不起!您的三个效应成立! posted by 刘武青转帖 on 2004-04-27 21:11:42:

波长变化有差不多千分之一,要用频率调制解释那么电钻至少得每秒10亿转。

如果他的解释是对的,那么我们就收不到广播了,因为广播电台的发射塔如果有微小的震动,发射频率就会跳来跳去。

这个人为了得到需要的结论竟然随便选了一个合适的A。这根本就是凑数据。

Follow Ups:


Re: 又一个没脑子的 - swent 2004-04-28 08:57:38

======================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见

Re: 又一个没脑子的

Posted by swent (211.85.188.90) on 2004-04-28 08:57:38:

In Reply to: 又一个没脑子的 posted by on 2004-04-28 01:19:01:

这样解释是错误的,但是实验结果是事实,如何解释,刘老扳只怕还要另请高手.据我所知,已经有人能解释如此现象,只是不易出山.刘老扳只怕要三顾草芦了.

Follow Ups:

========================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见

不看光谱仪,就知道波长变短了

Posted by swent (211.85.188.90) on 2004-04-28 09:11:43:

In Reply to: 在杭州实测现场照片 posted by 刘武青 on 2004-04-27 22:28:48:

这还用得着光谱仪吗?不过,实测一下也好,有人能预料波长会变短.

Follow Ups:
==================================

 <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

沈建其先生

=========================================
沈先生,您让刘武青先生给蒙住了……
作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 11:05 字节:422 点击:16次 帖号:45807
当前论坛: [挑战相对论>讨论区 [hongbin.xilubbs.com>

透镜旋转时,照度计和波长测量仪都发生示数变化,根本不是由于旋转的结果。透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道,效果与静止的相同。之所以发生上述现象是因为手电钻旋转时,电流增大,电路电压降低,使光源的亮度减小,波长测量仪的测量结果也减小。尽管仪器内有稳压装置,但其工作仍然要受到影响。其变化幅度从百分之几到万分之几完全可能。根本用不着假设折射率发生变化。

----------------------------------------
TO XDJXX [jqsphy> 15K 04.30 00:13 21
回复: [和满> 325 04.30 12:50 8
沈先生,您让刘武青先生给蒙住了…… [马国梁> 422 04.30 11:05 16
的确,透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道,所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响(这影响微乎其微)。我是考虑 [jqsphy> 1K 04.30 15:42 3
回复:感谢马国良先生 [和满> 186 04.30 12:41 9
回复:建其是不知道爱因斯坦的两个光脉冲方向相反,还是不懂矢量运算? [xdjxx> 43K 04.30 02:07 18
我一直没有看清楚干嘛爱氏需要用“大小相等,方向相反的两个光脉冲”??因为这什么动力学效果都无法获得,什么数学演绎都演绎不 [jqsphy> 27K 04.30 15:27 3
再论““大小相等,方向相反的两个光脉冲” [jqsphy> 1K 04.30 15:58 3
JPSPHY没错,马青平 XDJXX有功 [和满> 472 04.30 13:06 14

=========================================================

的确,透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道,所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响(这影响微乎其微)。我是考虑
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 15:42 字节:1K 点击:3次 帖号:45817
当前论坛: [挑战相对论>讨论区 [hongbin.xilubbs.com>

透镜旋转时,照度计和波长测量仪都发生示数变化,根本不是由于旋转的结果。透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道

【【【【的确,透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道,所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响(这影响微乎其微)。我是考虑转子转动所造成的惯性离心力对透镜内部偶极子的定向极化的贡献,这部分贡献也会提供一个折射率变化效应,这是比较大的(数学处理见刘武青替我的这一文章的扫描件)。但是,北大物理系网站上有人对我的这一推导做了批评,他说我在最后估算惯性离心力效应对偶极子极化与折射率的影响的数量级时,我的一些数据(如偶极子质量,偶极子固有频率)等做了人为放大,实际数据比我所采用的数据要小几个数量级。】】】】

,效果与静止的相同。之所以发生上述现象是因为手电钻旋转时,电流增大,电路电压降低,使光源的亮度减小,波长测量仪的测量结果也减小。

【【【【刘武青用的光源是日光灯光源。我想开启电转转子,这部分电耗是不足于影响整个房间的电路电压的。】】】】】】】】】】】】】】】】】】

尽管仪器内有稳压装置,但其工作仍然要受到影响。其变化幅度从百分之几到万分之几完全可能。根本用不着假设折射率发生变化。
==================================================
回复:感谢马国良先生
作者:和满(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 12:41 字节:186 点击:9次 帖号:45810
当前论坛: [挑战相对论>讨论区 [hongbin.xilubbs.com>

我原来真没想到,他们要拿手电钻做这种光学实验。

您说他们现在实验条件这么差,叫他们怎么出独立成果?巧妇难为无米之炊。怎么办呢?

==================================================

 <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

冯劲松先生
 ------------------
刘武青
发表文章: 82
注册时间: 1970-01
 Re: 您非常了不起!您的三个效应成立!  发表时间: 2004-05-06 11:35:56   回复 
>>欢迎您,刘武青: 重登陆 | 更改信息 | 短消息 | 收藏 | 发贴排行 | 搜索 | 帮助 | 退出
http://www.dyntm.com/bj/>
北京相对论研究联谊会论坛
..::光学问题讨论::..[返回>
浏览:光源旋转效应实验的旋转有三种状态
您是本帖的第 11 个阅读者    
* 贴子主题: 光源旋转效应实验的旋转有三种状态
刘武青
-------------------------------------
光源旋转效应实验的旋转有三种状态
光源旋转效应实验的旋转有三种状态
一、加速(转速为零到每分钟数千转、数万转的过程)。
二、减速(转速为每分钟数万转、数千转到零的过程)。
三、匀速(转速每分钟是固定值)。
当然,还有顺时针方向、反时针方向。
通过实验,在加速过程中,电流表、照度计显示的读数向减小方向摆动、或数字变小的过程。
在减速过程中,电流表、照度计显示的读数向增加方向摆动、或数字变大的过程。
匀速是固定值。

刘武青,三个效应http://cqfyl.nease.net>

----------------------------------------
发贴时间: 2004-5-5 10:20:59 61.186.*.*


======================================================================

冯劲松

------------------------------

刘武青先生的实验进一步证明了冯劲松的广义宇宙相对论原理的正确性。


---------------------------
发贴时间: 2004-5-5 23:36:12 219.153.*.*

===================================================================
刘武青

---------------------------
冯劲松先生的公式请见网站http://xindafjs.nease.net/>
广义宇宙相对论

冯 劲 松

重庆新大水泥集团有限公司 董事长
重庆新大集团高技术研究所 所 长

电子信箱:xindafjs@163.com网站http://xindafjs.nease.net/>

2.3 广义宇宙相对论原理
无论宏观世界或微观世界,物体之间只要处于相对静止的时候,他们二者之间所存在的各种物理量(万有引力、库仑力、核力、图像、光波的频率……)都是极大值,随着物体与物体之间的相对运动速度的增加,各物理量均要随之而成比例地减小,当它们之间的相对运动速度达到某个临界值时,各物理量将等于零;相反, 随着物体与物体之间的相对运动速度减小,各物理量均要随之而成比例地增大,当它们之间的相对运动速度趋于零的时候,各物理量都将趋于它们各自的极大值。即广义宇宙相对论原理的数学表达式为:

式中:Gv=0--表示物体与物体之间处于相对静止时, 某一物理量(如万有引力、库仑力、核力、图像、光波频率……)的极大值;
Gν--表示某一个物理量;由于物体之间以速度ν作相对运动时,客观上所存在着的实有量值;
C--表示物体与物体在作相对运动的同时, 还在他们二者之间作相对运动的能量(或其它)载体的“绝对”极限速度(注:此处C不一定是光速);
V--表示一个物体与另一个物休的相对运动速度;

x--待定未知数,现在已由实验测出[13>[14>[15>[16>[17>。即:

这就证明了爱因斯坦将相对论项用于修正质量随运动的变化
是错误的,而他的修正系数 却是正确的。这就是长期以来《相对论》的错误不易被发现的真正原因,因为一切有关相对论的实验只能检测出相对论修正系数值 的正确与否,却不能直接证明其理论的正确性。

------------------------------
发贴时间: 2004-5-6 10:59:28 61.186.*.*

页次:1/1页每页20 本主题贴数3 分页: [1>

*快速回复:光源旋转效应实验的旋转有三种状态 顶端
内容
=============================

 <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\==============================================

郭峰君先生

  guofengjun  
 
--------------------------------
 
尊敬的刘武青先生:您好!
    根据我推导出的波源与观测者之间作圆周运动时波的频率变换关系式
                 f'=f*4次方根((cc-vv)/(cc+vv))
    对您的光源和声源旋转效应实验可以考虑到有以下一些结果:
    1、当v=0时,f'=f,且f'为最大值;
    2、当v<>0时,f'<f,且v越大,f'越小;
    3、当加速时,f'将由高降低;
    4、当减速时,f'将由低升高;
    5、介质的密度越大,f'变化越明显;
    现象解释和物理原理:当波源旋转时,波的观测频率之所以低于发出频率,是因为波的实际传播轨迹并非沿波源与观测器的连线直线传播,而是在介质沿着一条螺旋状弧线传播,旋转速度越快,这条弧线的轨迹越长,波的两个波峰或波谷的间隔也越长,但波在介质中传播的速度基本保持不变。
                                          您的朋友:郭峰君  
--------------------------
 发贴时间: 2004-5-28 16:48:44   61.161.*.*  

<\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-47953.html[复制地址]
上一主题:我认为刘启新先生的大作“如何解... 下一主题:相对论用的非科学语言表述是产生...
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/31 00:59 

刘先生,恕我直言,您的实验无法否证普郎克常数

光能量经过“旋转”已经改变为E1。您用最早的光能量E0,得到E0不=hv1,与h无关.要确证或否证h,需要E1与V1比较.您的实验与"光通过不同介质,V会改变"理论上是一样的.

当然,您的实验的确有技术意义.即使这个技术以前有人用过,也有意义.正如维京人在哥伦布发现新大陆之前就发现了新大陆,但未加以广泛传播,"哥伦布发现新大陆"有意义一样.

现在我们都知道您的实验了,您就不用着急了吧.

[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/31 08:46 

我是从物体运动的方式研究量子光学,简称运动量子光学。

我是从物体运动的方式研究量子光学,简称运动量子光学。

 

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net



※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/05/31 12:13 

不要以为在研究光子就等于在研究量子光学。转接概念,不是这种转接法。
马国梁先生、丁一宁先生、周卫平先生、沈建其先生、冯劲松先生、郭峰君先生等等先生们对光源旋转效应的讨论
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/31 19:46 

喇曼效应为光的量子理论提供了新的证据。


※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:中年人59  发表时间: 2004/06/01 09:25 

这个刘先真是不可救药,尽是些低级问题!你越冷嘲热讽,他就越坚强。唉唉……
马国梁先生、丁一宁先生、周卫平先生、沈建其先生、冯劲松先生、郭峰君先生等等先生们对光源旋转效应的讨论
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/01 15:29 

刘武清先生,您的理论研究能提供什么不同的预测吗?能象刘启新先生的研究一样?
马国梁先生、丁一宁先生、周卫平先生、沈建其先生、冯劲松先生、郭峰君先生等等先生们对光源旋转效应的讨论
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/06/01 16:33 

乱说。证明光的量子性,首推Compton散射,其次是光电效应。至于Raman散射,频率移动,其实可以用经典Maxwell波动理论推导的。
乱说。证明光的量子性,首推Compton散射,其次是光电效应。至于Raman散射,频率移动,其实可以用经典Maxwell波动理论推导的。而且恰恰相反,Raman散射倒证明了分子振动能级的量子化,证明了声子的量子性。
[楼主]  [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/06/01 17:37 

当光通过物质时,除了光的透射和光的吸收外,还观测到光的散射。

http://www.pep.com.cn/200307/ca253407.htm>
在散射光谱学中,喇曼光谱学是最为普遍的光谱学技术。当光通过物质时,除了光的透射和光的吸收外,还观测到光的散射。在散射光中除了包括原来的入射光的频率外(瑞利散射和廷德耳散射),还包括一些新的频率。这种产生新频率的散射称为喇曼散射,其光谱称为喇曼光谱。


喇曼散射的强度是极小的,大约为瑞利散射的千分之一。喇曼频率及强度、偏振等标志着散射物质的性质。从这些资料可以导出物质结构及物质组成成分的知识。这就是喇曼光谱具有广泛应用的原因。


由于喇曼散射非常弱,所以一直到1928年才被印度物理学家喇曼等所发现。他们在用汞灯的单色光来照射某些液体时,在液体的散射光中观测到了频率低于入射光频率的新谱线。在喇曼等人宣布了他们的发现的几个月后,苏联物理学家兰茨见格等也独立地报道了晶体中的这种效应的存在。


喇曼效应起源于分子振动(和点阵振动)与转动,因此从喇曼光谱中可以得到分子振动能级(点阵振动能级)与转动能级结构的知识。


喇曼散射强度是十分微弱的,在激光器出现之前,为了得到一幅完善的光谱,往往很费时间。自从激光器得到发展以后,利用激光器作为激发光源,喇曼光谱学技术发生了很大的变革。激光器输出的激光具有很好的单色性、方向性,且强度很大,因而它们成为获得喇曼光谱的近乎理想的光源,特别是连续波氩离子激光器与氨离子激光器。于是喇曼光谱学的研究又变得非常活跃了,其研究范围也有了很大的扩展。除扩大了所研究的物质的品种以外,在研究燃烧过程、探测环境污染、分析各种材料等方面喇曼光谱技术也已成为很有用的工具。



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [10楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/06/01 17:38 

应该是我的实验创立了理论,如:

应该是我的实验创立了理论,如:

一、被屏蔽的电磁力影响万有引力。电磁力与万有引力是同种力。

二、同种金属作电极在同浓度的电解液中产生电流。

三、光源旋转对量子光学的新理论。

 

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net



※※※※※※
刘武青

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23786401748657